महिलाओं के खेल में SRY परीक्षण पर विवाद: Dutee Chand की चिंताएँ

महिलाओं के खेल में SRY परीक्षण का प्रभाव

अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (IOC) की नवीनतम नीति, जो SRY जीन परीक्षण पर आधारित है, ने महिलाओं के खेल में पात्रता की सीमाओं को फिर से परिभाषित किया है। यह नीति एक जटिल बहस को फिर से जीवित कर देती है: निष्पक्षता और मानव गरिमा के बीच की रेखा कहाँ खींची जाए? Dutee Chand के लिए, यह सवाल व्यक्तिगत है। उन्होंने पहले हाइपरएंड्रोजेनिज़्म नियमों को चुनौती दी थी और अब इस नए ढांचे को अतीत की ओर लौटने के रूप में देखती हैं। “लिंग परीक्षण पहले बंद कर दिया गया था, इसलिए इसे किसी अन्य रूप में वापस लाना अच्छा संकेत नहीं है,” वह कहती हैं, यह सवाल उठाते हुए कि एथलेटिक पहचान को जैविकी में क्यों घटित किया जाए। उनका तर्क स्पष्ट है: यदि पुरुषों के खेल में ताकत, आहार और शारीरिक संरचना में भिन्नताएँ स्वीकार की जाती हैं, तो महिलाओं के खेल को इतनी बारीकी से क्यों परखा जाता है?

Dutee Chand का SRY परीक्षण पर विचार

“मुझे लगता है कि उन्होंने लिंग परीक्षण का नाम बदलकर SRY कर दिया है। लिंग परीक्षण को बीच में ही रोक दिया गया था। यह महिला एथलीटों के लिए अच्छा नहीं है। यह परीक्षण कोई मूल्य नहीं रखता। जब हम पैदा होते हैं, तो कोई लिंग, ऊँचाई, वजन या आकृति पर विचार नहीं किया जाता। जब आप हार्मोन्स या लिंग समानता की बात करते हैं, तो आप किसी से यह नहीं कह सकते कि वह कुछ और बन जाए। मुझे नहीं लगता कि यह संभव है। यदि कोई पुरुष एथलीट महिला श्रेणी में प्रतिस्पर्धा कर रहा है, तो उसे रोकना चाहिए। लेकिन यदि आप एक महिला के रूप में पैदा हुई हैं, और आपके हार्मोन स्तर बढ़ गए हैं, या आपकी शारीरिक संरचना अलग है, और आपसे इसे ठीक करने के लिए कहा जाता है, तो यह कैसे संभव है?” Dutee ने IOC की नई नीति पर बात करते हुए कहा।

2028 के लॉस एंजेलिस ओलंपिक से, IOC के सभी महिला श्रेणियों में पात्रता केवल जैविक महिलाओं तक सीमित होगी, जिसे एक बार के SRY जीन स्क्रीनिंग के माध्यम से निर्धारित किया जाएगा। इसे एक साक्ष्य-आधारित, विशेषज्ञ-नेतृत्व वाली उपाय के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिसका उद्देश्य महिलाओं के खेल में निष्पक्षता, सुरक्षा और प्रतिस्पर्धात्मक अखंडता की रक्षा करना है। यह नीति पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं होगी और न ही यह ग्रासरूट या शौकिया स्तर की भागीदारी पर लागू होगी।

अपने विचार को स्पष्ट करते हुए, उन्होंने कहा, "पैरालंपिक एथलीट पहले अन्य एथलीटों के साथ प्रतिस्पर्धा करते थे, लेकिन जब उनकी संख्या बढ़ी, तो उन्होंने पैरालंपिक्स की शुरुआत की। यदि कोई इस परीक्षण के कारण प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता, तो आप एक समूह नहीं बना सकते और उन्हें खेलने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। यह सही नहीं है।" उन्होंने कहा, "यह महिला एथलीटों के लिए बहुत चुनौतीपूर्ण हो जाता है। केवल महिला एथलीटों का परीक्षण क्यों किया जाता है? इसे पुरुषों पर भी लागू करें। महिलाओं को हर चीज का सामना क्यों करना पड़ता है? ऐसा लगता है कि केवल लक्ष्य महिलाओं के एथलीटों को पीछे धकेलना है।"

Joydeep Karmakar का निष्पक्षता और समावेश के बीच संतुलन

यह प्रश्न एक बढ़ते विभाजन के केंद्र में है। एक ओर निष्पक्षता का तर्क है, जो पूर्व ओलंपियन Joydeep Karmakar के साथ गूंजता है। वह इस मुद्दे को "समावेश और निष्पक्षता के बीच सीधा संघर्ष" मानते हैं। उनके अनुसार, यह नीति "एक उचित सुधार" और एक असहज समझौता हो सकती है। "समावेश निष्पक्षता की कीमत पर नहीं आ सकता," वह कहते हैं, भले ही वह स्वीकार करते हैं कि समाधान बिल्कुल सही नहीं है।

जब उनसे पूछा गया कि क्या यह एक लंबे समय से लंबित सुधार है या एक अधिक सुधार है, तो 46 वर्षीय ने कहा, "यह एक बहुत विवादास्पद विषय है। यह नहीं है कि मैं इस पर बात नहीं करना चाहता क्योंकि यह विवादास्पद है, लेकिन यह ऐसा है कि, शायद, हाँ, मैं दोनों का उत्तर दे सकता हूँ क्योंकि यह एक उचित सुधार है।"

जेंडर अधिकार कार्यकर्ता Durga Nandini की चेतावनी

जेंडर अधिकार कार्यकर्ता Durga Nandini इस नीति को विज्ञान के रूप में छिपे एक संरचनात्मक बाधा के रूप में देखती हैं। वह चेतावनी देती हैं कि जैविक परिभाषा को संकीर्ण करके, खेल पूरी तरह से ट्रांसजेंडर, इंटरसेक्स और आनुवंशिक रूप से विविध एथलीटों को यह संदेश दे रहा है कि वे यहाँ नहीं हैं। "यह एथलीटों को क्रोमोसोम में घटित करता है," वह कहती हैं, इसे गरिमा और पहचान का उल्लंघन मानते हुए।

जब उनसे पूछा गया कि महिलाओं के एथलीटों के अधिकारों और ट्रांसजेंडर और इंटरसेक्स एथलीटों के अधिकारों के बीच संतुलन कैसे बनाया जाए, तो Nandini ने कहा, "यह नीति एथलीटों को क्रोमोसोम में घटित करती है और उन शरीरों में आक्रामक जांच का आमंत्रण देती है जो 'साफ श्रेणियों' में नहीं आते।"

वरिष्ठ अधिवक्ता Rahul Mehra की चिंताएँ

वरिष्ठ सुप्रीम कोर्ट के वकील और खेल कार्यकर्ता Rahul Mehra ने चेतावनी दी है कि यदि ऐसी नीतियाँ गलत तरीके से लागू की जाती हैं, तो यह मौलिक अधिकारों का उल्लंघन कर सकती हैं। उन्होंने कहा, "यदि विवरण सार्वजनिक किए जाते हैं, तो यह गोपनीयता और गरिमा पर असर डालता है।"