सुमित नागल ने टेनिस में तकनीक के उपयोग की मांग की

सुमित नागल की अपील

भारतीय टेनिस खिलाड़ी सुमित नागल ने ATP और इंटरनेशनल टेनिस फेडरेशन (ITF) से आग्रह किया है कि वे निर्णय लेने में तकनीक का उपयोग करें और केवल अंपायरों पर निर्भर न रहें। नागल ने पॉज़्नान ओपन के राउंड ऑफ 32 में कम रैंक वाले पेट्र ब्रुंचलिक का सामना किया, लेकिन उन्होंने मैच से रिटायरमेंट ले लिया जब उनके प्रतिद्वंद्वी ने 6-4, 5-4 की बढ़त बना ली। इस मैच में एक बड़ा विवाद तब उत्पन्न हुआ जब ब्रुंचलिक का शॉट लाइन के बाहर गिरा, लेकिन अंपायर ने नागल को पॉइंट देने से इनकार कर दिया, जबकि भारतीय खिलाड़ी ने इसे इंगित किया। नागल ने उस पॉइंट के बाद खेलना बंद कर दिया और मैच से रिटायर हो गए। टेनिस स्टार ने X पर खराब अंपायरिंग के फैसले पर नाराजगी जताई। "प्रिय सभी, मैं उस घटना के बारे में बात कर रहा हूं जो कल पॉज़्नान में हुई, जो हमारे खेल में एक बड़ी खामी को उजागर करती है।" उन्होंने कहा, "मैंने एक पॉइंट खेला, जहां मैं गेंद की ओर दौड़ा, जो स्पष्ट रूप से बाहर थी, जैसा कि आप तस्वीर में देख सकते हैं। वहां एक लाइन जज और एक चेयर अंपायर थे। किसी भी तरह का कॉल नहीं आया। मैंने तुरंत अपना हाथ उठाया, लेकिन अंपायर ने कहा कि उसने इसे नहीं देखा, जो हो सकता है, लेकिन फिर उसने नीचे आकर निशान देखने से भी इनकार कर दिया।" उन्होंने कहा कि ATP का नियम कहता है कि वे एक बॉल को बाउंस के बाद हिट कर सकते हैं। यह मायने नहीं रखता कि वह कहां जाती है; वे कॉल को चुनौती दे सकते हैं यदि यह खेल को प्रभावित नहीं करता।"

'खिलाड़ियों को दंड क्यों मिलता है, लेकिन चेयर अंपायरों को नहीं?' - सुमित नागल

नागल ने कहा कि नियम खिलाड़ियों के लिए कठिन हैं और जब वे गलती करते हैं तो उन्हें भारी दंड का सामना करना पड़ता है, जबकि अंपायर बिना किसी जवाबदेही के बच जाते हैं। उन्होंने कहा कि खिलाड़ियों पर अंपायरों की तुलना में अधिक दबाव होता है क्योंकि उन्हें पैसे कमाने के लिए जीतना होता है, जबकि अंपायरों को ऐसी आवश्यकता नहीं होती। नागल ने कहा कि एक गलत अंपायरिंग कॉल खेल या यहां तक कि खिलाड़ियों के लिए टूर्नामेंट को बर्बाद कर सकता है। "खिलाड़ियों को जानबूझकर या अनजाने में होने वाली गलतियों के लिए दंडित किया जाता है। गलतियाँ हो सकती हैं; हम इंसान हैं, और मैं समझता हूँ। लेकिन जब हम गलतियाँ करते हैं, तो हमें पैसे से दंडित क्यों किया जाता है, और चेयर अंपायरों को नहीं? खिलाड़ियों पर जीतने का दबाव होता है ताकि वे पैसे कमा सकें। अंपायरों पर अपेक्षाकृत कम दबाव होता है क्योंकि उन्हें भुगतान पाने के लिए जीतने की आवश्यकता नहीं होती। उन्हें कोई दबाव क्यों नहीं होना चाहिए? खिलाड़ियों के लिए, एक गलत कॉल एक मैच या यहां तक कि एक टूर्नामेंट का फैसला कर सकती है।" नागल ने कहा कि उन्हें तीन कठोर निर्णयों के बाद निराशा महसूस हुई, जिससे उनके लिए आगे बढ़ना बहुत कठिन हो गया। "आज मैं बहुत निराश और दिल टूट गया था क्योंकि मैं खुद का बचाव भी नहीं कर सका। मेरे लिए उस पॉइंट के बाद आगे बढ़ना भावनात्मक रूप से कठिन था। मुझे एक ही पॉइंट में तीन गलत कॉल मिले - जहां कोई कॉल नहीं आया, रेफरी नीचे आकर जांचने से इनकार कर दिया, और रेफरी ने मुझे अपील करते हुए नहीं देखा।" उन्होंने कहा, "मैं विनम्रता से ATP/ITF से अनुरोध करता हूं कि वे एक ऐसा बदलाव करें जो हमें खिलाड़ियों को अपने बचाव में सक्षम बनाए। मुझे विश्वास है कि 2026 में मैचों को रेफरी पर निर्भर नहीं होना चाहिए जब आप तकनीक का लाभ उठा सकते हैं।"