सुप्रीम कोर्ट में पश्चिम बंगाल के मतदाता सूचियों की पुनरीक्षण प्रक्रिया पर सुनवाई
सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल में मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण पर सुनवाई की, जिसमें मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने आरोप लगाया कि चुनाव से पहले मतदाताओं के नाम गलत तरीके से हटाए जा रहे हैं। न्यायालय ने प्रक्रिया में समय की कमी और अनियमितताओं पर चिंता व्यक्त की। वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने आंकड़े पेश किए, जो दर्शाते हैं कि लाखों मतदाता 'अमान्य' के रूप में चिह्नित किए गए हैं। इस मामले में निर्वाचन आयोग की ओर से भी स्पष्टीकरण दिए गए।
| Feb 4, 2026, 15:41 IST
पश्चिम बंगाल में मतदाता सूचियों के पुनरीक्षण पर सुनवाई
सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल में मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) से संबंधित एक महत्वपूर्ण मामले की सुनवाई की। मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने अदालत में पेश होकर आरोप लगाया कि चुनाव से पहले बड़े पैमाने पर मतदाताओं के नाम गलत तरीके से हटाए जा रहे हैं। मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में पीठ ने राज्य द्वारा दायर याचिका सहित कई याचिकाओं पर विचार किया, जिनमें एसआईआर प्रक्रिया में अनियमितताओं और समय की कमी के बारे में चिंता व्यक्त की गई थी।
न्यायालय ने यह भी देखा कि पूरी प्रक्रिया एक सख्त समयसीमा के अधीन है, जिसे पहले ही दस दिन बढ़ाया जा चुका है और अब केवल चार दिन शेष हैं। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "हम एक और सप्ताह का समय नहीं दे सकते," और यह सुनिश्चित करने पर जोर दिया कि "हर समस्या का समाधान होता है ताकि कोई भी निर्दोष नागरिक वंचित न रह जाए।" याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने प्रक्रिया में गंभीर कठिनाइयों को उजागर किया। उन्होंने आंकड़े प्रस्तुत किए, जिनसे पता चलता है कि 32 लाख मतदाताओं को 'अमान्य' के रूप में चिह्नित किया गया है, और लगभग 63 लाख मामलों की सुनवाई अभी भी लंबित है।
उन्होंने 8,300 सूक्ष्म पर्यवेक्षकों की नियुक्ति पर भी सवाल उठाया, यह कहते हुए कि उन्हें वैधानिक मान्यता प्राप्त नहीं है और वे आधार, निवास प्रमाण पत्र और जाति प्रमाण पत्र जैसे वैध दस्तावेजों को अस्वीकार कर रहे हैं। मुख्य न्यायाधीश ने संचार संबंधी चिंताओं का जवाब देते हुए कहा कि सूची ही एकमात्र माध्यम नहीं है और व्यक्तिगत नोटिस भी जारी किए जा रहे हैं।
भारतीय निर्वाचन आयोग (ईसीआई) की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने बताया कि सभी नोटिसों में कारण बताए गए हैं और मतदाताओं को अधिकृत एजेंटों के माध्यम से कार्य करने की अनुमति है। उन्होंने सूक्ष्म पर्यवेक्षकों की नियुक्ति का बचाव करते हुए कहा कि राज्य सरकार बार-बार अनुरोध करने के बावजूद पर्याप्त ग्रुप बी/द्वितीय श्रेणी के अधिकारी उपलब्ध कराने में विफल रही, जिससे आयोग के पास कोई विकल्प नहीं बचा।
