सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया पर आचरण को नियंत्रित करने के लिए दिशा-निर्देशों की मांग की
सुप्रीम कोर्ट का निर्देश
सुप्रीम कोर्ट ने अब यह स्पष्ट कर दिया है कि स्टैंड-अप कॉमेडियन समाय रैना, विपुल गोयल, बलराज परमजीत सिंह घई, निशांत जगदिश तंवर और सोनाली ठाक्कर उर्फ सोनाली आदित्य देसाई को अपने यूट्यूब चैनलों और अन्य प्लेटफार्मों पर विकलांग व्यक्तियों के प्रति असंवेदनशील टिप्पणियों के लिए बिना शर्त माफी मांगने का आदेश दिया है। उनकी माफी का इंतजार किया जा रहा है, जबकि सोमवार को कोर्ट का एक और निर्देश भी ध्यान देने योग्य है।
निर्देश का विवरण
जस्टिस सूर्य कांत और जॉयमाल्या बागची की पीठ ने केंद्र से कहा है कि वह प्रस्तावित दिशा-निर्देशों का मसौदा पेश करे। यह दिशा-निर्देश सोशल मीडिया पर आचरण को नियंत्रित करने के लिए हैं, जिसमें विभिन्न प्रकार की सामग्री शामिल हैं, और इसे समाचार प्रसारण मानक प्राधिकरण (NBSA) के साथ परामर्श करके तैयार करने का आदेश दिया गया है। सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को दिशा-निर्देश पेश करने के लिए समय दिया है, और अगली सुनवाई नवंबर में होगी।
पीठ ने जोर दिया कि यूट्यूब, पॉडकास्ट और ऑनलाइन कॉमेडी प्लेटफार्मों के लिए एक नियामक ढांचे की आवश्यकता है, जो कि अनुच्छेद 21 (गरिमा का अधिकार) और अनुच्छेद 19 (व्यक्तित्व की स्वतंत्रता) के अनुसार हो। NBSA को शामिल करके, कोर्ट का उद्देश्य टीवी से डिजिटल क्षेत्र में NBDA के आत्म-नियमन मॉडल का विस्तार करना प्रतीत होता है, जहां वर्तमान में स्पष्ट नियमों की कमी है।
कोर्ट ने स्पष्ट रूप से कहा कि दिशा-निर्देशों को भविष्य की चुनौतियों का ध्यान रखते हुए तैयार किया जाना चाहिए और यह किसी घटना पर तात्कालिक प्रतिक्रिया नहीं होनी चाहिए। "ऐसे दिशा-निर्देश NBSA के परामर्श से तैयार किए जाएंगे। सभी हितधारकों के सुझाव और दृष्टिकोण लिए जाएंगे। दिशा-निर्देश किसी घटना पर तात्कालिक प्रतिक्रिया नहीं होनी चाहिए, बल्कि भविष्य की चुनौतियों का सामना करने के लिए व्यापक होना चाहिए," सुप्रीम कोर्ट ने कहा।
इसके अलावा, पीठ ने जोर दिया कि जो भी दिशा-निर्देश तैयार किए जाएं, वे सभी नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करें, बिना किसी व्यक्ति की गरिमा, सम्मान या इज्जत का उल्लंघन किए।
"आज यह विकलांग है, कल कुछ और। समाज पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा... यह सब कहाँ समाप्त होगा?" जस्टिस कांत ने टिप्पणी की।
जस्टिस बागची ने कहा कि हास्य जीवन का एक हिस्सा है, लेकिन यह जानना चाहिए कि कब संवेदनशीलता का उल्लंघन होता है। "हास्य जीवन का हिस्सा है और हम अपने ऊपर मजाक ले सकते हैं। लेकिन जब आप दूसरों का मजाक बनाना शुरू करते हैं... तो यह संवेदनशीलता का उल्लंघन है। भारत एक विविध देश है जिसमें कई समुदाय हैं और ये आज के तथाकथित प्रभावशाली लोग हैं। जब आप भाषण का व्यावसायीकरण कर रहे हैं, तो आप किसी समुदाय का उपयोग नहीं कर सकते और उनकी भावनाओं को ठेस नहीं पहुंचा सकते," उन्होंने कहा।
भारत के अटॉर्नी जनरल, आर. वेंकटारामणि ने कहा कि कोई पूर्ण रोक नहीं हो सकती और मसौदा दिशा-निर्देश पेश करने पर सहमति व्यक्त की। पीठ उन याचिकाओं की सुनवाई कर रही थी जिनमें कॉमेडियन और पॉडकास्टर्स को उनके ऑनलाइन सामग्री के कारण कानूनी समस्याओं का सामना करना पड़ा है।