सुप्रीम कोर्ट ने शांतिपूर्ण प्रदर्शन के अधिकार की पुष्टि की

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में शांतिपूर्ण प्रदर्शन के अधिकार की पुष्टि की है, यह कहते हुए कि पुलिस की अत्यधिक कार्रवाई को केवल आंदोलन के कारण सही नहीं ठहराया जा सकता। न्यायालय ने सभी व्यक्तियों की सुरक्षा की आवश्यकता पर जोर दिया और देशभर में सार्वजनिक प्रदर्शनों के लिए एक समान प्रोटोकॉल की आवश्यकता बताई। यह निर्णय NEET पेपर लीक और अन्य परीक्षा अनियमितताओं के खिलाफ छात्रों के प्रदर्शनों के संदर्भ में आया है। जानें इस महत्वपूर्ण मामले के बारे में और अधिक जानकारी।
 | 
gyanhigyan

सुप्रीम कोर्ट का महत्वपूर्ण निर्णय

20 जुलाई को जंतर-मंतर पर NEET प्रदर्शन के दौरान पुलिस ने एक प्रदर्शनकारी को खींचा। (फोटो: मीडिया हाउस)


नई दिल्ली, 27 जुलाई: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि शांतिपूर्ण प्रदर्शन का अधिकार संविधान द्वारा सुरक्षित है, यह देखते हुए कि पुलिस की अत्यधिक कार्रवाई को केवल इस आधार पर सही नहीं ठहराया जा सकता कि लोग विरोध कर रहे हैं।


मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची तथा वी मोहन की पीठ ने मंगलवार को याचिकाओं पर सुनवाई करने का निर्णय लिया।


इसने छात्रों की याचिकाओं के साथ-साथ उन पुलिसकर्मियों के परिवार के सदस्यों द्वारा दायर एक अलग याचिका पर भी सुनवाई करने का निर्णय लिया, जिन्हें प्रदर्शन के दौरान कथित तौर पर हमला किया गया था।


मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "शांतिपूर्ण प्रदर्शन का अधिकार पूरी तरह से सुरक्षित है। इसे अस्वीकार नहीं किया जा सकता। केवल इस कारण कि कोई आंदोलन हो रहा है, पुलिस की अत्यधिक कार्रवाई को सही नहीं ठहराया जा सकता।"


जब एक वकील ने कहा कि कई पुलिसकर्मियों पर भी प्रदर्शन के दौरान हमला किया गया, तो पीठ ने जोर दिया कि सभी व्यक्तियों की सुरक्षा का ध्यान रखा जाना चाहिए।


पीठ ने कहा, "हर व्यक्ति का जीवन महत्वपूर्ण है, चाहे वे कौन हों।"


कोर्ट ने देशभर में सार्वजनिक प्रदर्शनों के लिए एक समान प्रोटोकॉल की आवश्यकता पर जोर दिया, ताकि नागरिकों के लोकतांत्रिक अधिकारों और कानून-व्यवस्था के मुद्दों के बीच संतुलन बनाया जा सके।


"एक प्रोटोकॉल होना चाहिए। उचित स्थान होना चाहिए और कोई प्रतिबंध नहीं होना चाहिए। लेकिन यदि कुछ असामाजिक तत्व हैं, तो उन्हें संभाला जा सकता है। यह केवल दिल्ली का सवाल नहीं है। प्रोटोकॉल की एकरूपता आवश्यक है," पीठ ने कहा।


इसने आगे कहा कि केवल आंदोलन का होना बल प्रयोग का आधार नहीं हो सकता।


मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "केवल इस कारण कि आंदोलन हो रहा है, इसका मतलब यह नहीं है कि लाठीचार्ज होना चाहिए," और यह भी जोड़ा कि "स्व-निर्मित अनुशासन आवश्यक है, जो लोकतांत्रिक प्रक्रिया के लिए आवश्यक है।"


पीठ ने सभी पक्षों से अदालत की सहायता करने का आग्रह किया, जबकि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, जो केंद्र की ओर से पेश हुए, ने अदालत को आश्वासन दिया कि वे निष्पक्षता से सहायता करेंगे।


ये याचिकाएं उन आरोपों से उत्पन्न हुई हैं जो पुलिस की अत्यधिक कार्रवाई के संबंध में हैं, जो NEET पेपर लीक और अन्य परीक्षा अनियमितताओं के खिलाफ देशव्यापी छात्र प्रदर्शनों के दौरान हुई थीं।


छात्रों ने इस विवाद के संबंध में जवाबदेही और कार्रवाई की मांग करते हुए कई राज्यों में प्रदर्शन किए।


उदाहरणों में 20 जुलाई को दिल्ली में कॉकरोच जनता पार्टी द्वारा आयोजित मार्च शामिल है, जिसके दौरान प्रदर्शनकारियों और सुरक्षा कर्मियों के बीच झड़पें हुईं।


पुलिस ने कथित तौर पर संसद की ओर बढ़ने का प्रयास कर रहे प्रदर्शनकारियों को तितर-बितर करने के लिए लाठियां और आंसू गैस के गोले का इस्तेमाल किया।


प्रदर्शनकारियों ने NEET पेपर लीक विवाद के कारण तब के केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग की।


सुप्रीम कोर्ट ने पहले सोमवार को याचिकाओं पर सुनवाई करने के लिए सहमति दी थी और मंगलवार को मामले पर आगे विचार करने के लिए सूचीबद्ध किया।