सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से मांगी प्रतिक्रिया, CEC के निर्णयों पर उठे सवाल

सुप्रीम कोर्ट का आदेश

नई दिल्ली, 5 अक्टूबर: सोमवार को, सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग और केंद्र को नोटिस जारी किए हैं, जिसमें मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार द्वारा लिए गए निर्णयों को चुनौती देने वाली याचिका पर उनके उत्तर मांगे गए हैं। याचिका में आरोप लगाया गया है कि ये निर्णय अन्य दो चुनाव आयुक्तों की सहमति के बिना लिए गए थे।

मुख्य न्यायाधीश सुर्या कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची तथा वी मोहन की बेंच ने याचिकाकर्ता के वकील विकास सिंह की बातों पर ध्यान दिया और एक सप्ताह के भीतर उत्तर मांगे।

बेंच ने कहा कि चुनाव आयोग के निर्णय या तो सर्वसम्मति से या बहुमत से होने चाहिए, और यह माना कि सभी निर्णय इसी प्रकार लिए गए थे।

पटना के निवासी राकेश कुमार सिंह द्वारा दायर जनहित याचिका में यह निर्धारित करने की मांग की गई है कि क्या CEC कुमार ने चुनाव आयोग के समग्र अधिकारों का व्यक्तिगत रूप से प्रयोग किया है।

याचिका में यह भी मांग की गई है कि ऐसे किसी भी कार्य को अवैध घोषित किया जाए और जिम्मेदार व्यक्तियों के खिलाफ उचित कानूनी कार्रवाई की जाए।

“उत्तरदाता संख्या 3 (CEC) को निर्देश दें कि वे भारत के मुख्य चुनाव आयुक्त के कार्यों का संचालन न करें जब तक कि वर्तमान याचिका की अंतिम सुनवाई न हो; इस दौरान आयोग का कार्य उत्तरदाता संख्या 4 (सुखबीर सिंह संधू) और 5 (विवेक जोशी) के सर्वसम्मति से निर्णय द्वारा किया जाए; और किसी भी रिक्ति की नियुक्ति एक समिति की सिफारिश पर की जाए, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश भी शामिल हों,” याचिका में कहा गया है।

यह याचिका 25 सितंबर को द इंडियन एक्सप्रेस द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के बाद आई है, जिसमें बताया गया था कि चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने पिछले 10 महीनों में विशेष गहन संशोधन (SIR) के संबंध में निर्णयों और आदेशों पर कम से कम 14 बार आपत्ति दर्ज की थी।

रिपोर्ट के अनुसार, दोनों आयुक्तों ने कहा कि निर्णय उनके ज्ञान या सिफारिश के बिना जारी किए गए थे।

हालांकि, चुनाव आयोग ने यह स्पष्ट किया है कि विभिन्न दृष्टिकोण और टिप्पणियाँ किसी भी संस्था में विचार-विमर्श का सामान्य हिस्सा हैं, और इसके आदेश पूरी कानूनी वैधता के साथ जारी किए जाते हैं और स्थापित वैधानिक प्रक्रियाओं के अनुसार होते हैं।