सुप्रीम कोर्ट ने एयर इंडिया विमान दुर्घटना की स्वतंत्र जांच की मांग पर केंद्र को नोटिस जारी किया
दुर्घटना की स्वतंत्र जांच की मांग
नई दिल्ली, 7 नवंबर: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एयर इंडिया की उस दुर्घटना के संबंध में एक याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी किया, जिसमें कैप्टन सुमीत सबरवाल की परिवार ने स्वतंत्र और न्यायिक रूप से निगरानी की गई जांच की मांग की है। यह विमान दुर्घटना 12 जून को अहमदाबाद में हुई थी, जिसमें 260 से अधिक लोगों की जान गई थी।
जस्टिस सूर्यकांत और उज्जल भुइयां की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल संकरनारायणन की बातों पर ध्यान दिया, जो मृतक कमांडर के 91 वर्षीय पिता की ओर से पेश हुए थे। उन्होंने कहा कि नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (DGCA) और विमान दुर्घटना जांच ब्यूरो (AAIB) द्वारा चल रही जांच "स्वतंत्र नहीं" है।
सुनवाई के दौरान, जस्टिस कांत ने याचिकाकर्ता की चिंता को दूर करते हुए कहा कि उनके बेटे को दुर्घटना के लिए अनुचित रूप से दोषी नहीं ठहराया जा सकता। उन्होंने कहा, "यह दुर्घटना अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन आपको यह बोझ नहीं उठाना चाहिए कि आपके बेटे को दोषी ठहराया जा रहा है। कोई भी उसे किसी चीज के लिए दोषी नहीं ठहरा सकता।"
उन्होंने यह भी कहा कि प्रारंभिक AAIB रिपोर्ट में पायलट की गलती का कोई संकेत नहीं है, यह बताते हुए कि रिपोर्ट में उल्लिखित संक्षिप्त कॉकपिट संवाद में किसी भी तरह का दोष नहीं है। जब याचिकाकर्ता की ओर से एक वॉल स्ट्रीट जर्नल रिपोर्ट का उल्लेख किया गया, जिसमें पायलट की गलती का सुझाव दिया गया था, तो सर्वोच्च न्यायालय ने इस सामग्री को महत्व नहीं दिया।
याचिका में आरोप लगाया गया है कि चल रही जांच "दोषपूर्ण है और गंभीर कमियों और विकृतियों से ग्रस्त है।" प्रारंभिक रिपोर्ट, जो 15 जून को जारी की गई थी, ने दुर्घटना का कारण "पायलट की गलती" बताया, जबकि अन्य स्पष्ट और संभावित प्रणालीगत कारणों को नजरअंदाज किया।
याचिका में यह भी सवाल उठाया गया कि राम एयर टरबाइन (RAT) का अनियोजित उपयोग उड़ान भरने के समय क्यों किया गया, जबकि कोई भी क्रू इनपुट नहीं दिया गया था। याचिका में कहा गया, "यह पूर्व-निर्धारित सक्रियण एक इलेक्ट्रिकल या डिजिटल खराबी का सीधा संकेत है।"
याचिका ने यह भी सवाल उठाया कि कॉकपिट वॉयस रिकॉर्डिंग (CVR) के चयनात्मक और अनधिकृत लीक को सार्वजनिक डोमेन में क्यों डाला गया, इसे मृतक पायलटों को बिना सबूत के बदनाम करने का कार्य बताया गया।
याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि झूठे नरेटिव्स को प्रसारित किया गया, जिससे कैप्टन सुमीत सबरवाल की प्रतिष्ठा का उल्लंघन हुआ।
याचिका ने यह भी सवाल उठाया कि जांच ने बोइंग 787 विमान से संबंधित पूर्व घटनाओं को क्यों नजरअंदाज किया।
याचिका में कहा गया कि वर्तमान जांच का दृष्टिकोण "न केवल विमानन सुरक्षा और सार्वजनिक विश्वास को कमजोर करता है, बल्कि न्याय और निष्पक्षता के सिद्धांतों का भी उल्लंघन करता है।"