सुप्रीम कोर्ट ने अरुणाचल प्रदेश के मुख्यमंत्री पर लगे आरोपों पर केंद्र से मांगा जवाब

सुप्रीम कोर्ट का निर्देश

नई दिल्ली, 8 सितंबर: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार को तीन सप्ताह के भीतर एक जनहित याचिका पर अपनी स्थिति स्पष्ट करने का निर्देश दिया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि अरुणाचल प्रदेश के मुख्यमंत्री पेमा खांडू ने अपने परिवार के सदस्यों को ठेके दिए हैं।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ को बताया गया कि राज्य ने पहले ही शीर्ष अदालत के 18 मार्च के आदेश के अनुसार अपना हलफनामा दाखिल कर दिया है।

NGOs सेव मोन रीजन फेडरेशन और वॉलंटरी अरुणाचल सेना द्वारा दायर जनहित याचिका में आरोप लगाया गया है कि राज्य में सभी सरकारी ठेके मुख्यमंत्री के करीबी परिवार के सदस्यों को दिए जा रहे हैं।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वकील प्रशांत भूषण ने 18 मार्च के आदेश का उल्लेख करते हुए कहा कि केंद्र ने अब तक अपना हलफनामा दाखिल नहीं किया है।

"अरुणाचल प्रदेश राज्य को मुख्यमंत्री अपने निजी लिमिटेड कंपनी की तरह चला रहे हैं," भूषण ने आरोप लगाया।

जब उन्होंने कहा कि राज्य का हलफनामा सैकड़ों ठेकों के बारे में बात करता है, तो अरुणाचल प्रदेश के वकील ने इसका विरोध किया।

"यह गलत है," राज्य के वकील ने कहा, यह जोड़ते हुए कि, "वह (याचिकाकर्ता) बिना किसी कारण के skeletons निकाल रहा है।"

राज्य के वकील ने याचिका को "प्रायोजित मुकदमा" बताते हुए 2010 और 2011 में दिए गए ठेकों का उल्लेख किया।

भूषण ने 18 मार्च के आदेश का हवाला देते हुए कहा, "भारत संघ, अर्थात् गृह मंत्रालय और वित्त मंत्रालय को भी विस्तृत हलफनामा दाखिल करना चाहिए।"

उन्होंने कहा, "उन्होंने (हलफनामा) दाखिल नहीं किया। अब उनका हलफनामा न केवल याचिका के जवाब में होना चाहिए, बल्कि राज्य द्वारा दाखिल हलफनामे और भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक की रिपोर्ट के जवाब में भी होना चाहिए।"

केंद्र के वकील ने कहा कि उन्हें हलफनामा दाखिल करना था लेकिन वित्त मंत्रालय इस मामले में पक्ष नहीं था और मंत्रालय को शामिल करना होगा।

"इस अदालत ने आपको एक निर्देश दिया था। हलफनामा दाखिल करें," पीठ ने अवलोकन किया।

"हमें इन सभी तकनीकी बातों से मत बताओ। इस अदालत द्वारा एक विशेष निर्देश दिया गया है कि भारत संघ, अर्थात् गृह मंत्रालय और वित्त मंत्रालय को भी विस्तृत हलफनामा दाखिल करना चाहिए। यह आपके लिए हलफनामा दाखिल करने के लिए पर्याप्त है। शामिल होने की कोई आवश्यकता नहीं है," पीठ ने कहा।

हालांकि, राज्य द्वारा हलफनामा दाखिल करने का उल्लेख करते हुए, पीठ ने कहा, "हालांकि, भारत संघ को तीन सप्ताह का समय दिया गया है और इससे अधिक समय नहीं।"

मामला फिर तीन सप्ताह बाद सूचीबद्ध किया गया।

18 मार्च को, शीर्ष अदालत ने राज्य को एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा था जिसमें उन पक्षों के विवरण दिए जाएं जिन्हें ठेके दिए गए थे। पेमा खांडू इस जनहित याचिका में एक पक्ष हैं।

पेमा खांडू के पिता, डोरजी खांडू की दूसरी पत्नी रिंचिन ड्रीम और उनके भतीजे त्सेरिंग ताशी को भी मामले में पक्ष बनाया गया है।

डोरजी खांडू ने 2007 से लेकर अप्रैल 2011 में एक हेलीकॉप्टर दुर्घटना में अपनी मृत्यु तक अरुणाचल प्रदेश के मुख्यमंत्री के रूप में कार्य किया।

शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि वह विधायकों के लिए आचार संहिता और सरकारी ठेकों के आवंटन में उनकी भूमिका को ध्यान में रखते हुए CAG से एक विस्तृत अंतिम स्थिति रिपोर्ट चाहती है।