सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियाँ: नागरिकों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का महत्व समझना चाहिए

सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता

भारत के सुप्रीम कोर्ट के दो न्यायाधीशों की पीठ ने वजाहत खान नामक एक याचिकाकर्ता की याचिका की सुनवाई के दौरान, जो असम और पश्चिम बंगाल सहित कई राज्यों में आपत्तिजनक पोस्ट के लिए FIR में नामित किया गया था, यह कहा कि नागरिकों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के महत्व को समझना चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि यदि देश में बढ़ती नफरत की स्थिति को नियंत्रित करना है, तो नागरिकों को आत्म-नियमन का पालन करना होगा।

एक न्यायाधीश ने कहा, "नागरिकों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का मूल्य समझना चाहिए। राज्य हस्तक्षेप कर सकता है यदि उल्लंघन होता है... कोई भी नहीं चाहता कि राज्य हस्तक्षेप करे।" उन्होंने यह भी कहा कि सोशल मीडिया पर विभाजनकारी प्रवृत्तियों को रोकना आवश्यक है और "नागरिकों के बीच भाईचारा होना चाहिए।"

यह बात सभी समझदार भारतीयों के मन में गूंजती है, जो विविध धर्मों, भाषाओं और परंपराओं के बीच भाईचारे और सद्भावना की कामना करते हैं, जो 'भारत के विचार' का हिस्सा हैं। देश में तर्कशील तत्व भी इस बात से सहमत हैं कि संविधान के अनुच्छेद 19(2) के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंध "सही ढंग से लगाए गए हैं।"

बिना किसी प्रतिबंध के, स्थिति पूरी तरह से अराजकता में बदल सकती थी।

पीठ ने यह भी कहा कि किसी राय रखना एक बात है, लेकिन उसे एक विशेष तरीके से कहना एक दुरुपयोग है, जो नफरत भरे भाषण में बदल जाता है। न्यायाधीशों ने स्पष्ट रूप से नागरिकों द्वारा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का आत्म-नियमन पसंद किया है, न कि राज्य द्वारा सेंसरशिप।

हालांकि उन्होंने 'आपातकाल' के दौरान हुई घटनाओं का विशेष रूप से उल्लेख नहीं किया, लेकिन उनका अप्रत्यक्ष संदर्भ उस कुख्यात समय की ओर था। फिर भी, यदि इच्छाएँ घोड़े होतीं, तो भिखारी सवारी करते। धार्मिक पूर्वाग्रह और जाति तथा वर्ग के आधार पर विभाजन के मौजूदा माहौल में, न्यायाधीशों की इच्छाएँ पूरी तरह से असंगत लगती हैं।

बिना किसी संदेह के, नागरिकों के बीच अधिक भाईचारा नफरत को कम करेगा, जबकि सोशल मीडिया पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रयोग में आत्म-नियमन की वास्तविक आवश्यकता है। लेकिन सवाल यह है कि समाज में इस आदर्श स्तर को कैसे प्राप्त किया जाए! यह ध्यान में रखना चाहिए कि भारत एक अत्यंत जटिल इकाई है; इसमें ऐसे लोगों का एक बड़ा हिस्सा है जो तर्कसंगत सिद्धांतों के बजाय असंगत अवधारणाओं से अधिक प्रभावित होते हैं।

न्यायाधीशों ने सोशल मीडिया पर क्या रखा जा सकता है, इस पर कुछ दिशानिर्देश बनाने के लिए न्यायपालिका के हस्तक्षेप का संकेत दिया। देश में आपसी घृणा के मौजूदा माहौल को देखते हुए, यह केवल इच्छाशक्ति से कहीं अधिक व्यावहारिक कदम होगा!