सिंगापुर कोर्ट के फैसले पर असम के मुख्यमंत्री का बयान: ज़ुबीन गर्ग की मौत एक दुर्घटना

सिंगापुर की अदालत ने ज़ुबीन गर्ग की मौत को एक दुर्घटनात्मक डूबने के रूप में मान्यता दी है। असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने कहा कि यह निष्कर्ष उनकी सरकार की जांच के अनुरूप है। उन्होंने बताया कि सिंगापुर कोर्ट के निष्कर्ष असम की चार्जशीट से मेल खाते हैं, जिसमें शराब के सेवन का भी उल्लेख है। सरमा ने विपक्ष की आलोचना का जवाब देते हुए कहा कि असम पुलिस ने जांच में सभी महत्वपूर्ण पहलुओं को ध्यान में रखा है। यह मामला अब भी असम में कानूनी प्रक्रियाओं के अधीन है।
 | 
सिंगापुर कोर्ट के फैसले पर असम के मुख्यमंत्री का बयान: ज़ुबीन गर्ग की मौत एक दुर्घटना

मुख्यमंत्री का बयान


गुवाहाटी, 25 मार्च: सिंगापुर की अदालत द्वारा असम के सांस्कृतिक प्रतीक ज़ुबीन गर्ग की मौत को एक दुर्घटनात्मक डूबने के रूप में मान्यता देने पर, मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने बुधवार को कहा कि यह निष्कर्ष असम सरकार की जांच के अनुरूप है और इसमें कोई विरोधाभास नहीं है।


सिंगापुर के कोरोनर कोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि गर्ग की मौत 'एक दुर्भाग्यपूर्ण और दुखद दुर्घटनात्मक डूबने' के कारण हुई, और पुलिस कोस्ट गार्ड (पीसीजी) के निष्कर्षों की पुष्टि की कि इसमें कोई गलत काम नहीं था।


यह फैसला राज्य कोरोनर एडम नखोड़ा द्वारा सुनाया गया।


नगांव में अपने प्रचार के दौरान इस विकास पर प्रतिक्रिया देते हुए, सरमा ने कहा कि सिंगापुर में किए गए निष्कर्ष असम के चार्जशीट में किए गए अवलोकनों से मेल खाते हैं।


उन्होंने कहा, 'सिंगापुर के फैसले और हमारी चार्जशीट में कोई अंतर नहीं है। असम सरकार ने कहा था कि ज़ुबीन ने शराब का सेवन किया था, और सिंगापुर कोर्ट ने भी पुष्टि की है कि वह पिछले रात से शराब पी रहा था।'


मुख्यमंत्री ने यह भी बताया कि सिंगापुर कोर्ट द्वारा शराब की मात्रा के बारे में किए गए निष्कर्ष भी राज्य की जांच के अनुरूप हैं।


'कोर्ट ने लगभग 380 मिलीलीटर शराब का उल्लेख किया है, जो हमारे रिकॉर्ड के अनुसार है। इस संदर्भ में, उनके निष्कर्ष हमारे मामले को मजबूत करते हैं,' सरमा ने जोड़ा।


हालांकि, मुख्यमंत्री ने यह स्पष्ट किया कि असम पुलिस की जांच शराब के सेवन की परिस्थितियों की गहराई से जांच करती है।


'हमारा मानना है कि उसे पीने के लिए मजबूर किया गया था। हमें विश्वास है कि यह पूरी तरह से स्वैच्छिक नहीं था, बल्कि एक बड़े षड्यंत्र का हिस्सा था,' उन्होंने कहा।


सरमा ने विपक्ष के नेताओं, जैसे अखिल गोगोई और दुलू अहमद, की आलोचना का भी जवाब दिया, जिन्होंने सवाल उठाया कि असम पुलिस जांच के हिस्से के रूप में सिंगापुर क्यों नहीं गई।


'कुछ लोगों ने कहा है कि असम पुलिस को सिंगापुर जाना चाहिए था। लेकिन इससे क्या हासिल होता? मामले के प्रमुख पहलू, जैसे वित्तीय ट्रेल और संबंधित सबूत असम से जुड़े हैं,' उन्होंने कहा।


उन्होंने आगे दावा किया कि कथित षड्यंत्र की जड़ें राज्य के भीतर हैं।


'हमें विश्वास है कि यह षड्यंत्र यहीं किया गया था। बैंक खातों और अन्य सबूत असम में हैं, इसलिए यहां से जांच करना समझदारी थी,' उन्होंने कहा।


चार्जशीट में उल्लेखित आरोपों को दोहराते हुए, सरमा ने कहा, 'हमने कहा है कि अमृतप्रवा एक षड्यंत्र का हिस्सा था और जानबूझकर ज़ुबीन को शराब पीने के लिए मजबूर किया गया। हमारी जांच स्वतंत्र रूप से की गई है, राजनीति से परे।'


उन्होंने कहा कि सिंगापुर का फैसला लोगों को असम सरकार की जांच के आधार को समझने में मदद करेगा।


'आज का फैसला दिखाता है कि हम सही रास्ते पर थे। लोग अब देखेंगे कि हमारा काम तथ्यों पर आधारित था, न कि राजनीतिक उद्देश्यों पर,' सरमा ने कहा।


यह टिप्पणी तब आई है जब सिंगापुर कोर्ट ने अपने क्षेत्राधिकार में किसी भी गलत काम को खारिज कर दिया है, जबकि असम में समानांतर कानूनी प्रक्रियाएं मामले के अन्य पहलुओं की जांच जारी रखती हैं।