वर्जीनिया में जनमत संग्रह का परिणाम पलटा, अदालत ने किया विवादित फैसला

वर्जीनिया में जनमत संग्रह का निर्णय

वर्जीनिया के मतदाताओं ने पिछले महीने रेडिस्ट्रिक्टिंग के मुद्दे को सुलझा लिया था, लेकिन राज्य की सुप्रीम कोर्ट ने एक नया मोड़ दिया। शुक्रवार को 4-3 के फैसले में, अदालत ने उस जनमत संग्रह के परिणामों को पलट दिया जिसे मतदाताओं ने अप्रैल में संकीर्ण रूप से मंजूर किया था। अदालत ने कहा कि डेमोक्रेट्स ने संशोधन को लागू करने में राज्य के संविधान का उल्लंघन किया। यह निर्णय देश में सबसे करीबी नजर रखी जाने वाली रेडिस्ट्रिक्टिंग लड़ाइयों में से एक को समाप्त करता है, जिसमें लाखों डॉलर खर्च किए गए थे।

जनमत संग्रह का विषय क्या था?

यह वोट वर्जीनिया के कांग्रेसीय जिलों को मध्य दशक में फिर से खींचने पर केंद्रित था, जिसे डेमोक्रेट्स ने आवश्यक बताया ताकि रिपब्लिकन-नेतृत्व वाले राज्यों के खिलाफ खड़ा हो सकें, जिन्होंने पहले ही अपने नक्शे को फिर से खींच लिया था। यदि नया नक्शा लागू होता, तो वर्जीनिया का कांग्रेसीय विभाजन 6-5 डेमोक्रेटिक लाभ से 10-1 के करीब चला जाता। इस मुद्दे पर नियंत्रण के लिए महत्वपूर्ण stakes थे, जिसके कारण बाहरी समूहों ने वोट के चारों ओर लगभग 100 मिलियन डॉलर खर्च किए। राज्य ने विशेष चुनाव चलाने के लिए 5.2 मिलियन डॉलर खर्च किए।

अदालत ने इसे क्यों खारिज किया?

कानूनी लड़ाई एक विशेष संवैधानिक प्रश्न पर केंद्रित थी कि वर्जीनिया कानून के तहत "सामान्य चुनाव" के रूप में क्या गिना जाता है। राज्य के नियमों के अनुसार, संवैधानिक संशोधनों को दो अलग-अलग जनरल असेंबली सत्रों के माध्यम से पारित होना चाहिए, एक हाउस चुनाव से पहले और एक बाद में। रिपब्लिकन ने तर्क किया कि डेमोक्रेट्स ने संशोधन को गलत तरीके से पारित किया क्योंकि 2025 के हाउस चुनावों के लिए प्रारंभिक मतदान पहले ही शुरू हो चुका था। डेमोक्रेट्स ने जवाब दिया कि चुनाव एक नवंबर के दिन होता है, जिससे समयसीमा वैध है। अदालत ने रिपब्लिकन के पक्ष में फैसला सुनाया। इसके निर्णय में, बहुमत ने कहा कि वर्जीनिया का सामान्य चुनाव कानूनी रूप से प्रारंभिक मतदान अवधि को शामिल करता है, न कि केवल चुनाव दिवस को। अदालत ने कहा कि यह प्रक्रियात्मक उल्लंघन जनमत संग्रह को "अपरिवर्तनीय रूप से दूषित" करता है, जिससे पूरे वोट को अमान्य कर दिया गया।

प्रत्येक पक्ष की प्रतिक्रिया क्या थी?

वर्जीनिया के हाउस स्पीकर डॉन स्कॉट, जो डेमोक्रेट हैं, ने अपनी प्रतिक्रिया संतुलित रखी, यह कहते हुए कि उनकी पार्टी अदालत के निर्णय का सम्मान करती है। अटॉर्नी जनरल जय जोन्स ने तीखा स्वर अपनाया, अदालत पर "कानून के नियम पर राजनीति को प्राथमिकता देने" और वर्जीनिया के मतदाताओं की आवाज़ों को चुप कराने का आरोप लगाया। जोन्स ने कहा कि उनका कार्यालय आगे की सभी कानूनी संभावनाओं की समीक्षा कर रहा है। रिपब्लिकन, जिन्होंने मतदाताओं के पास पहुंचने से पहले रेडिस्ट्रिक्टिंग प्रयास को रोकने के लिए कई मुकदमे दायर किए थे, ने पूरे प्रक्रिया को चरम, अवैध और अत्यधिक पक्षपाती बताया।

क्या यह पहले भी हुआ है?

किसी राज्य की सुप्रीम कोर्ट द्वारा जनमत संग्रह के परिणाम को पलटना दुर्लभ है, लेकिन यह वर्जीनिया में बिना मिसाल नहीं है। 1958 में, राज्य की उच्च अदालत ने एक चुनाव परिणाम को खारिज कर दिया था, जब यह पाया गया कि आर्लिंगटन काउंटी के निवासियों ने दो साल पहले एक असंवैधानिक कानून पर मतदान किया था।

आगे क्या होगा?

अब बड़ा सवाल यह है कि क्या डेमोक्रेट्स इस लड़ाई को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट तक ले जाएंगे। यह पहली बार नहीं होगा जब वर्जीनिया का चुनाव विवाद वहां पहुंचा। 2024 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने तत्कालीन अटॉर्नी जनरल जेसन मियारेस के पक्ष में अंतिम क्षण में निर्णय दिया, जिससे वर्जीनिया को चुनाव दिवस से कुछ दिन पहले मतदाता सफाई कार्यक्रम जारी रखने की अनुमति मिली। यह देखना बाकी है कि क्या वर्तमान डेमोक्रेटिक नेतृत्व इस मार्ग को अपनाने का निर्णय लेगा और क्या संघीय अदालत इसे स्वीकार करेगी। फिलहाल, मौजूदा कांग्रेसीय नक्शा नवंबर में लागू रहेगा।