मिजोरम में भूमि अधिग्रहण विवाद: उच्च न्यायालय ने मांगी प्रतिक्रिया

मिजोरम में भूमि अधिग्रहण के विवाद ने राजनीतिक हलचल पैदा कर दी है। गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने मिजोरम सरकार और अन्य अधिकारियों से 198.79 करोड़ रुपये के मुआवजे के भुगतान पर स्पष्टीकरण मांगा है। याचिका में आरोप लगाया गया है कि भूमि अधिग्रहण प्रक्रिया में अनियमितताएँ हुई हैं, जिससे यह मामला एक बड़ा राजनीतिक विवाद बन गया है। अदालत ने सभी संबंधित पक्षों को नोटिस जारी किया है और मामले की अगली सुनवाई 25 अगस्त 2026 को होगी।
 | 
gyanhigyan

भूमि अधिग्रहण पर उच्च न्यायालय की सुनवाई

Lengpui Airport, Mizoram. 'X'

आइजोल, 28 जुलाई: गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने मिजोरम सरकार और अन्य अधिकारियों से भारतीय वायु सेना (IAF) के लिए लेंगपुई में भूमि अधिग्रहण के लिए लगभग 198.79 करोड़ रुपये के मुआवजे के भुगतान पर प्रतिक्रिया मांगी है। यह मामला हाल के महीनों में मिजोरम के सबसे बड़े राजनीतिक विवादों में से एक बन गया है।

न्यायमूर्ति माइकल जोथांकुमा और न्यायमूर्ति बुदी हाबुंग की एक पीठ ने सोमवार को नागरिक गठबंधन सत्य और न्याय (CATAJ) और रेव जेडारहजौवा द्वारा दायर जनहित याचिका पर केंद्र सरकार, भारतीय वायु सेना, मिजोरम सरकार और अन्य उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किए।

याचिका में लेंगपुई गांव में लगभग 110 बीघा भूमि के अधिग्रहण और इसके लिए 198,78,55,155 रुपये के मुआवजे के भुगतान को चुनौती दी गई है।

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, अधिग्रहित भूमि पर सात भूमि निपटान प्रमाणपत्र (LSCs) थे, जिनके लिए व्यक्तिगत भूखंडों का मुआवजा लगभग 79.23 लाख रुपये से लेकर 3.88 करोड़ रुपये तक था।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि जबकि मुआवजा सात LSC के मालिकों के लिए था, लगभग 69.99 करोड़ रुपये रोह्मिंगलियाना को और शेष 117.19 करोड़ रुपये हेनरी लालरेमसांगा ह्लावनमुअल को दिए गए।

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं के वकील ने बताया कि तीन रिकॉर्डेड भूमि मालिकों, के लालदुहा, एचएल सैमुअल और रामफंगजौवा ने लिखित में यह स्पष्ट किया कि उन्हें नहीं पता कि उनके गांव परिषद के पास कैसे भूमि निपटान प्रमाणपत्रों में परिवर्तित हो गए और उन्होंने कभी भी अपनी भूमि रोह्मिंगलियाना को नहीं बेची।

याचिकाकर्ताओं ने यह भी कहा कि अदालत के सामने 9 मई 2005 की सात बिक्री विलेख प्रस्तुत किए गए थे, लेकिन इनमें से कोई भी भारतीय पंजीकरण अधिनियम के तहत पंजीकृत नहीं था।

अदालत को यह भी दिखाया गया कि सितंबर 2019 में सात भूमि मालिकों द्वारा रोह्मिंगलियाना को उनके पक्ष में मुआवजा प्राप्त करने के लिए अधिकृत करने वाले दस्तावेज प्रस्तुत किए गए थे।

पीठ ने यह भी नोट किया कि रोह्मिंगलियाना ने 18 जुलाई 2025 को एक undertaking प्रस्तुत की थी, जिसमें कहा गया था कि वह मूल भूमि निपटान प्रमाणपत्र प्रस्तुत नहीं कर सकता क्योंकि वे गुवाहाटी में IDBI बैंक के क्षेत्रीय कार्यालय में एक ऋण प्राप्त करने के लिए गिरवी रखे गए थे।

याचिकाकर्ताओं की सुनवाई के बाद, अदालत ने कहा कि मिजोरम सरकार को यह स्पष्ट करना होगा कि रोह्मिंगलियाना और हेनरी लालरेमसांगा ह्लावनमुअल को मुआवजा कैसे दिया गया, जबकि लेनदेन के लिए निर्भर बिक्री विलेख पंजीकृत नहीं थे।

पीठ ने यह भी कहा कि राज्य को यह स्पष्ट करना होगा कि मुआवजा उन दोनों व्यक्तियों को कैसे जारी किया गया, जबकि के लालदुहा, एचएल सैमुअल और रामफंगजौवा ने यह स्पष्ट किया कि उन्होंने अपने गांव परिषद के पास को भूमि निपटान प्रमाणपत्रों में परिवर्तित नहीं किया या रोह्मिंगलियाना को अपनी भूमि नहीं बेची।

आरोपों की जांच की आवश्यकता को देखते हुए, अदालत ने सभी उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किए और उन्हें अपने हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया।

इस मामले की अगली सुनवाई 25 अगस्त 2026 को होगी।

भूमि अधिग्रहण और मुआवजे की प्रक्रिया में कथित अनियमितताओं को विपक्षी दलों और नागरिक समाज समूहों द्वारा “लेंगपुई भूमि घोटाला” के रूप में जाना जाता है, जिसने व्यापक जन बहस, स्वतंत्र जांच की मांग और सत्तारूढ़ ज़ोरम पीपल्स मूवमेंट (ZPM) सरकार और इसके आलोचकों के बीच तीखी बहस को जन्म दिया है।