महिलाओं को राजनीतिक क्षेत्र में सुरक्षा देने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट का निर्णय
सुप्रीम कोर्ट का निर्णय
नई दिल्ली, 15 सितंबर: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें राजनीतिक क्षेत्र में कार्यरत महिलाओं को यौन उत्पीड़न रोकथाम कानून के तहत सुरक्षा देने की मांग की गई थी।
मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवाई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन तथा अतुल एस चंदुर्कर की पीठ ने यह सवाल उठाया कि राजनीतिक दल कैसे 'कार्यस्थल' की परिभाषा में आते हैं, यह कहते हुए कि पार्टी और उसके कार्यकर्ताओं के बीच कोई नियोक्ता-कार्यकर्ता संबंध नहीं है।
यह विशेष अनुमति याचिका (SLP), वकील योगामाया एमजी द्वारा दायर की गई थी, जिसने मार्च 2022 में केरल उच्च न्यायालय के उस निर्णय को चुनौती दी, जिसने यौन उत्पीड़न रोकथाम अधिनियम, 2013 (POSH अधिनियम) की 'संकीर्ण और प्रतिबंधात्मक व्याख्या' अपनाई थी।
केरल उच्च न्यायालय ने यह निर्णय दिया था कि राजनीतिक दल और इसी तरह की संस्थाएं, पारंपरिक नियोक्ता-कार्यकर्ता संबंध के अभाव में, आंतरिक शिकायत समितियों (ICCs) का गठन करने के लिए बाध्य नहीं हैं।
SLP में यह तर्क दिया गया कि विवादित निर्णय ने 'गैर-पारंपरिक, अनौपचारिक या फ्रीलांस व्यवस्थाओं में कार्यरत महिलाओं के बड़े वर्गों को - विशेष रूप से फिल्म, मीडिया और राजनीतिक क्षेत्रों में - अधिनियम की सुरक्षा से बाहर रखा है।'
याचिका में जोर दिया गया कि POSH अधिनियम, जो सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक निर्णय 'विशाखा बनाम राज्य राजस्थान' के अनुरूप बनाया गया था, का व्यापक कवरेज होना चाहिए।
याचिका में कहा गया, 'इसके 'नियोक्ता', 'कार्यकर्ता' और 'कार्यस्थल' की परिभाषाएं जानबूझकर व्यापक रूप से तैयार की गई थीं, ताकि कानून के लाभकारी उद्देश्य के अनुरूप हो सके।'
हालांकि, केरल उच्च न्यायालय की व्याख्या ने इस उद्देश्य को कमजोर कर दिया है, यह कहते हुए कि ICCs केवल उन फिल्म उत्पादन इकाइयों के लिए अनिवार्य हैं जिनमें दस से अधिक कर्मचारी हैं, न कि उद्योग संघों जैसे AMMA या FEFKA के लिए।
याचिका में कहा गया, 'यह न केवल POSH अधिनियम के उद्देश्य को विफल करता है, बल्कि संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 19(1)(ग), और 21 के तहत मौलिक अधिकारों का भी उल्लंघन करता है।'
SLP ने सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया कि POSH अधिनियम के दायरे में सभी महिलाओं को लाया जाए, 'जो कार्यस्थलों में कार्यरत हैं जहां वास्तविक संगठनात्मक नियंत्रण लागू होता है - चाहे वह सिनेमा में उत्पादन संघों द्वारा हो या राजनीतिक दलों द्वारा राजनीतिक क्षेत्र में।'
याचिका में कहा गया, 'यदि इस माननीय न्यायालय ने हस्तक्षेप नहीं किया, तो सार्वजनिक जीवन के बड़े क्षेत्रों में महिलाएं समानता, गरिमा और सुरक्षित कार्य वातावरण के अपने अधिकार से वंचित रहेंगी।'
SLP ने राजनीतिक दलों और उद्योग संघों को POSH अधिनियम के दायरे में लाने की मांग की, साथ ही प्रभावी ICCs या क्षेत्रीय निवारण तंत्र के गठन के लिए निर्देश देने की भी मांग की।
पिछले महीने, CJI गवाई की अध्यक्षता वाली पीठ ने राजनीतिक दलों को POSH अधिनियम के दायरे में लाने के लिए एक जनहित याचिका (PIL) को सुनने से इनकार कर दिया था।
हालांकि, शीर्ष अदालत ने PIL याचिकाकर्ता को सलाह दी कि वह केरल उच्च न्यायालय के निर्णय को स्वतंत्र रूप से चुनौती दे, और इसके लिए सुप्रीम कोर्ट में SLP दायर करे।
पिछले दिसंबर में, शीर्ष अदालत ने एक समान याचिका को निपटा दिया था, लेकिन याचिकाकर्ता को चुनाव आयोग से संपर्क करने का निर्देश दिया था, यह कहते हुए कि चुनाव आयोग मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों से यौन उत्पीड़न की शिकायतों के निपटान के लिए आंतरिक तंत्र स्थापित करने का आग्रह करने के लिए सक्षम प्राधिकरण है।