बराक घाटी में स्थायी उच्च न्यायालय बेंच की मांग फिर से उठी
बराक घाटी में स्थायी बेंच की आवश्यकता
गुवाहाटी उच्च न्यायालय की फ़ाइल छवि (फोटो: @himantabiswa/X)
सिलचर, 25 अप्रैल: बराक घाटी में गुवाहाटी उच्च न्यायालय की स्थायी बेंच की स्थापना की पुरानी मांग को फिर से जोर मिला है। उच्च न्यायालय बेंच मांग कार्यान्वयन समिति, काछार जिला इकाई द्वारा असम के मुख्य सचिव को एक औपचारिक ज्ञापन प्रस्तुत किया गया है।
यह ज्ञापन बाराक घाटी सचिवालय के संयुक्त सचिव के माध्यम से भेजा गया, जो नए प्रशासनिक ढांचे के तहत किया गया पहला औपचारिक अनुरोध माना जा रहा है।
यह कदम दशकों पुरानी मांग को एक अधिक संरचित नीति चर्चा में लाने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में देखा जा रहा है।
ज्ञापन में, समिति ने राज्य सरकार से अनुरोध किया है कि वह बराक घाटी में एक उपयुक्त स्थान पर स्थायी उच्च न्यायालय बेंच स्थापित करने के लिए तुरंत और ठोस कदम उठाए।
समिति ने कहा कि यह मांग उन कठिनाइयों से उत्पन्न होती है, जिनका सामना वादियों को करना पड़ता है, जिन्हें उच्च न्यायालय तक पहुँचने के लिए लगभग 400 किलोमीटर की यात्रा करनी पड़ती है।
समिति के अध्यक्ष अधिवक्ता धुर्बा कुमार साहा ने इस मुद्दे को वर्षों से प्रभावित करने वाला बताया।
“यह कोई नई मांग नहीं है। बराक घाटी और आस-पास के जिलों के लोग दशकों से निकटतम उच्च न्यायालय बेंच की अनुपस्थिति के कारण पीड़ित हैं,” उन्होंने कहा। उन्होंने यह भी बताया कि लंबी दूरी वित्तीय बोझ, कानूनी प्रक्रियाओं में देरी और विशेष रूप से वरिष्ठ नागरिकों, महिलाओं और आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए महत्वपूर्ण असुविधा का कारण बनती है।
समिति के कार्यकारी सदस्य अधिवक्ता धर्मानंद देब ने मांग के संवैधानिक पहलू को उजागर करते हुए कहा कि न्याय तक पहुँच एक मौलिक अधिकार है।
“न्याय तक पहुँच संविधान के अनुच्छेद 21 का अभिन्न हिस्सा है। न्यायिक संस्थानों का विकेंद्रीकरण यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि न्याय लोगों तक प्रभावी ढंग से पहुंचे,” उन्होंने कहा।
ज्ञापन में इस मुद्दे की तात्कालिकता को रेखांकित करने के लिए आंकड़े भी प्रस्तुत किए गए। इसमें कहा गया कि बराक घाटी और पड़ोसी जिलों जैसे डिमा हसाओ से हर साल लगभग 5,000 से 6,000 मामले दायर होते हैं, जो गुवाहाटी उच्च न्यायालय के कुल मामले का लगभग 40 प्रतिशत है।
समिति ने तर्क किया कि एक स्थानीय बेंच की स्थापना वादियों पर बोझ को काफी कम करेगी और न्यायिक दक्षता में सुधार करेगी।
अपनी मांग को और मजबूत करते हुए, समिति ने अन्य पूर्वोत्तर राज्यों के उदाहरणों का हवाला दिया, जहां भौगोलिक और लॉजिस्टिक चुनौतियों का समाधान करने के लिए अलग बेंच या मुख्य सीटें स्थापित की गई हैं।
इसने 1956 के राज्यों के पुनर्गठन अधिनियम की धारा 51 के प्रावधानों का भी उल्लेख किया, जो एक राज्य के भीतर स्थायी बेंचों की स्थापना को सक्षम बनाता है।
समिति ने इस मांग को “लंबित और उचित” बताते हुए राज्य सरकार से उचित समय सीमा के भीतर कार्रवाई करने का आग्रह किया है।
