बंबई उच्च न्यायालय ने एसडीपीआई के पदाधिकारियों के खिलाफ जिला बदर आदेश रद्द किए

बंबई उच्च न्यायालय का महत्वपूर्ण निर्णय

मुंबई, 29 जुलाई: बंबई उच्च न्यायालय ने 'सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया' (एसडीपीआई) के दो सदस्यों के खिलाफ मुंबई पुलिस द्वारा जारी जिला बदर आदेशों को रद्द कर दिया है। अदालत ने यह स्पष्ट किया कि केवल यह कहना कि 'बाबरी मस्जिद को नहीं गिराया जाना चाहिए था', देश के खिलाफ नहीं है। न्यायमूर्ति माधव जामदार की एकल पीठ ने मंगलवार को अपने निर्णय में कहा कि पुलिस की कार्रवाई चयनात्मक प्रतीत होती है और याचिकाकर्ताओं के धर्म से प्रभावित है।

जिला बदर आदेशों का रद्द होना

अदालत ने फिरोज अब्दुल वहाब खान और मोहम्मद रफीक गुलाम रसूल अंसारी के खिलाफ जारी जिला बदर आदेशों को रद्द कर दिया। दिसंबर 2025 में, मुंबई पुलिस ने इन दोनों को एक वर्ष के लिए मुंबई से बाहर रहने का आदेश दिया था। यह कार्रवाई तीन प्राथमिकी पर आधारित थी, जो वक्फ विधेयक, सीमेंट गोदामों से होने वाले वायु प्रदूषण और बाबरी मस्जिद से संबंधित विरोध प्रदर्शनों में उनकी भागीदारी के कारण दर्ज की गई थीं।

न्यायमूर्ति जामदार की टिप्पणियाँ

बाबरी मस्जिद से जुड़े विरोध प्रदर्शनों पर निर्भरता को लेकर न्यायमूर्ति जामदार ने कहा कि मस्जिद के विध्वंस पर राय व्यक्त करना राष्ट्र-विरोधी नहीं हो सकता। उन्होंने कहा, 'उनके अनुसार, बाबरी मस्जिद को गिराया नहीं जाना चाहिए था; यह उनकी धारणा है। यह राष्ट्र-विरोधी कैसे हो सकता है?'

पुलिस की आलोचना

अदालत ने पुलिस की कार्रवाई की आलोचना करते हुए कहा कि यह केवल याचिकाकर्ताओं को निशाना बनाने के लिए थी, जबकि अन्य राजनीतिक दलों के कार्यकर्ता भी उन प्रदर्शनों में शामिल थे।

एफआईआर में नारेबाजी का उल्लेख

अदालत ने यह भी बताया कि एफआईआर में केवल नारेबाजी का उल्लेख किया गया था, जिससे किसी व्यक्ति या सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचने का कोई संकेत नहीं मिलता। इसके साथ ही, अदालत ने कहा कि काल्पनिक आशंकाओं के आधार पर मौलिक अधिकारों को सीमित नहीं किया जा सकता। राज्य का प्रतिनिधित्व कर रहे मुख्य अभियोजक शिशिर हिरे ने आरोप लगाया कि आरोपियों के प्रतिबंधित पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) के साथ संबंध थे, जो सामाजिक सौहार्द को बिगाड़ सकते थे।

पीएफआई के साथ संबंधों का खंडन

हालांकि, अदालत ने पीएफआई के साथ कथित संबंधों पर भरोसा करने से इनकार कर दिया और कहा कि यह दावा याचिकाकर्ताओं को जारी किए गए कारण बताओ नोटिस का हिस्सा नहीं था।