न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर सवाल: पूर्व न्यायाधीशों की चुप्पी पर उठे सवाल
पूर्व न्यायाधीशों की चुप्पी पर सवाल
नई दिल्ली, 4 सितंबर: कानून आयोग के सदस्य हितेश जैन ने गुरुवार को 18 सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के एक समूह की 'चुनिंदा' चुप्पी पर सवाल उठाया, जिन्होंने पहले केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह की आलोचना की थी, जब एक वकील ने दिल्ली उच्च न्यायालय के एक मौजूदा न्यायाधीश की 'ईमानदारी' पर संदेह जताया था।
18 पूर्व न्यायाधीशों का यह समूह (जी-18), जिसमें पूर्व सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश कुरियन जोसेफ, मदन बी. लोकुर और जे. चेलमेश्वर शामिल हैं, ने पिछले महीने गृह मंत्री शाह के 'प्रो-माओवाद' टिप्पणियों की आलोचना की थी, जो INDIA ब्लॉक के उप-राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार न्यायमूर्ति बी. सुदर्शन रेड्डी के खिलाफ थीं।
जैन ने जी-18 पर निशाना साधते हुए पूछा कि जब उन्होंने शाह की टिप्पणियों को न्यायपालिका की 'स्वतंत्रता' को हिलाने वाला बताया, तब वे वरिष्ठ वकील प्रशांत भूषण की उस टिप्पणी पर चुप क्यों रहे, जिसमें उन्होंने मौजूदा उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के जमानत आदेश को 'अजीब' करार दिया था।
जैन ने एक्स पर लिखा, 'मुखौटा इतनी जल्दी गिर गया। जब गृह मंत्री अमित शाह ने न्यायमूर्ति सुदर्शन रेड्डी की राजनीति में प्रवेश करने के बाद आलोचना की, तो 18 सेवानिवृत्त न्यायाधीश और कार्यकर्ता 'ठंडे प्रभाव' पर एक खुले पत्र के साथ दौड़ पड़े।'
उन्होंने यह भी सवाल किया कि जी-18 उस समय चुप क्यों थे जब भूषण ने एक न्यायाधीश के जमानत आदेश को 'अजीब' कहा और न्यायाधीश की ईमानदारी पर सवाल उठाया।
जैन ने कहा, 'वही 18 चुप हैं। यह दिखाता है कि आलोचना चयनात्मक, पक्षपाती और सुविधा के आधार पर है, न कि सिद्धांत पर। जैसा कि मैंने हमेशा कहा है, यह लॉबी केवल राजनीतिक एजेंडे पर चलती है।'
इससे पहले, वरिष्ठ वकील प्रशांत भूषण ने एक्स पर एक पोस्ट में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश का नाम लेते हुए कहा कि उन्होंने 'उमर खालिद और अन्य को जमानत देने से इनकार करने वाले अजीब निर्णय' की आलोचना की।
भूषण ने कहा कि न्यायाधीश 'आज रिटायर हो रहे हैं। देखना है कि रिटायरमेंट के बाद उन्हें कौन सी नौकरी दी जाएगी।'
जी-18 ने पहले गृह मंत्री शाह द्वारा न्यायमूर्ति रेड्डी के खिलाफ लगाए गए 'प्रो-माओवाद' आरोप को 'पूर्वाग्रहपूर्ण गलत व्याख्या' करार दिया था।
समूह ने कहा कि शाह की टिप्पणियों का 'सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों पर ठंडा प्रभाव' पड़ेगा, जिससे न्यायपालिका की स्वतंत्रता हिल जाएगी।
जी-18 के खुले पत्र के तुरंत बाद, 56 पूर्व न्यायाधीशों के एक समूह (जी-56) ने उनकी आलोचना की, यह कहते हुए कि उनके बयान न्यायपालिका की स्वतंत्रता की भाषा के तहत राजनीतिक पक्षपात को छिपाने के लिए थे।
जी-56 ने अपने भाई न्यायाधीशों को राजनीतिक घटनाक्रमों पर बार-बार बयान देने से सावधान किया।
जैन का एक्स पर पोस्ट ने जी-56 द्वारा उठाए गए राजनीतिक पक्षपात के मुद्दे को फिर से जीवित कर दिया है।
जैन 1 सितंबर 2024 को गठित 23वें कानून आयोग के सदस्य हैं, जिसकी अवधि 31 अगस्त 2027 तक है।
12 सदस्यीय आयोग का गठन कानूनी सुधारों की समीक्षा और सिफारिश करने के लिए किया गया है, जिसका ध्यान कानूनों को सरल बनाने, कानून और गरीबी के मुद्दों को संबोधित करने, न्यायिक प्रशासन में सुधार, राज्य नीति के निर्देशों को लागू करने और लैंगिक समानता को मजबूत करने पर है।