दिल्ली हाई कोर्ट ने मंत्री की बेटी को Epstein से जोड़ने वाले कंटेंट को हटाने के आदेश को खारिज किया
दिल्ली हाई कोर्ट का निर्णय
केंद्रीय पेट्रोलियम मंत्री हरदीप सिंह पुरी की एक फाइल छवि (फोटो: समाचार मीडिया)
नई दिल्ली, 6 अप्रैल: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को एक कार्यकर्ता की अपील को खारिज कर दिया, जिसमें उसे केंद्रीय मंत्री हरदीप सिंह पुरी की बेटी को अमेरिकी यौन अपराधी जेफ्री एपस्टीन से जोड़ने वाले सोशल मीडिया कंटेंट को हटाने का आदेश दिया गया था।
न्यायमूर्ति विवेक चौधरी और रेनू भटनागर की पीठ ने एकल न्यायाधीश को निर्देश दिया कि वह इस मुद्दे पर यथाशीघ्र निर्णय लें कि अंतरिम आदेश को जारी रखना है या उसे समाप्त करना है।
कोर्ट ने अपीलकर्ता कुणाल शुक्ला को एक सप्ताह का समय दिया ताकि वह एकल न्यायाधीश के समक्ष हिमायनी पुरी की निषेधाज्ञा आवेदन पर जवाब दाखिल कर सके।
"मामला 23 अप्रैल को एकल न्यायाधीश के समक्ष रखा जाएगा। एकल न्यायाधीश पक्षों की सुनवाई के बाद निषेधाज्ञा आवेदन या स्थगन आवेदन का निर्णय यथाशीघ्र करेंगे," अदालत ने कहा।
शुक्ला ने अपनी अपील में आरोप लगाया कि एकल न्यायाधीश ने 17 मार्च को एक व्यापक गाग आदेश पारित किया और उसे बिना उचित नोटिस या जवाब दाखिल करने का समय दिए सोशल मीडिया पर संबंधित सामग्री प्रकाशित करने से रोका।
अपील में कहा गया है कि शुक्ला ने सोशल मीडिया पर "प्रश्नात्मक सामग्री" प्रकाशित की, जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध दस्तावेजों, अंतरराष्ट्रीय रिपोर्टों और आधिकारिक सामग्री पर आधारित थी, और यह सार्वजनिक महत्व के प्रश्न उठाती है।
वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने सुनवाई के दौरान पूछा कि फरवरी में प्रकाशित सामग्री पर मुझे दो दिन देने में इतनी जल्दी क्यों थी।
सिंह ने तर्क किया कि एकल न्यायाधीश ने पुरी के हर बयान को "सत्य" मान लिया और फिर अगस्त में अगली सुनवाई की तारीख दी।
वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेटमलानी, जो पुरी के लिए उपस्थित थे, ने अपील का विरोध किया। अदालत ने सुनवाई के बाद सुझाव दिया कि वह सुनवाई की तारीख को आगे बढ़ाएगी और अपीलकर्ता को जवाब दाखिल करने का समय देगी, जिसे अपीलकर्ता ने स्वीकार कर लिया।
वरिष्ठ अधिवक्ता सुधीर नंदराजोग, जो अपीलकर्ता के लिए भी उपस्थित थे, ने अदालत से मामले की सुनवाई को तेज करने का अनुरोध किया।
हालांकि, अदालत ने अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और कहा, "हम इस मामले में किसी भी अवलोकन के बारे में अपने हाथों को दूर रखेंगे। आप सब कुछ वहां जाकर चुनौती दें," पीठ ने कहा।
पुरी ने 10 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग करते हुए और कई संस्थाओं को अपमानजनक सामग्री फैलाने से रोकने का आदेश देने के लिए मुकदमा दायर किया। उन्होंने दावा किया कि उनके खिलाफ एपस्टीन और उसके अपराधों से जोड़ने के लिए एक समन्वित और दुर्भावनापूर्ण ऑनलाइन अभियान चलाया गया।
उन्होंने प्रतिवादी संस्थाओं से बिना शर्त माफी और सामग्री को वापस लेने की भी मांग की।
उनके मुकदमे के अनुसार, प्रतिवादियों ने "बिना आधार के आरोप" फैलाए कि पुरी का एपस्टीन के साथ प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष व्यापार, वित्तीय या व्यक्तिगत संबंध है। ये आरोप पूरी तरह से झूठे, दुर्भावनापूर्ण और तथ्यात्मक आधार से रहित हैं, याचिका में कहा गया।
एपस्टीन फाइलों में एपस्टीन और उसकी सहयोगी गिस्लेन मैक्सवेल द्वारा यौन तस्करी के दो आपराधिक जांचों से संबंधित हजारों पृष्ठों के दस्तावेज शामिल हैं, जिनमें यात्रा लॉग, रिकॉर्डिंग और ईमेल शामिल हैं, जो 2019 में हिरासत में एपस्टीन की मौत के बाद से चर्चा का विषय बने हुए हैं।
