दिल्ली उच्च न्यायालय में जंतर-मंतर पर निगरानी के खिलाफ याचिका पर सुनवाई
दिल्ली उच्च न्यायालय ने जंतर-मंतर पर प्रदर्शनकारियों की निगरानी को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर सुनवाई की। याचिकाकर्ता ने वीडियोग्राफी और चेहरे की पहचान तकनीक के उपयोग को निजता का उल्लंघन बताया, जबकि केंद्र ने इसे सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने का उपाय बताया। मुख्य न्यायाधीश ने मामले की अगली सुनवाई सोमवार को तय की। जानें इस मामले में और क्या हुआ और इसके पीछे के कानूनी पहलू क्या हैं।
| Jul 24, 2026, 18:35 IST
दिल्ली उच्च न्यायालय की सुनवाई
दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को जंतर-मंतर पर प्रदर्शनकारियों की निगरानी को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर विस्तृत सुनवाई की। याचिकाकर्ता का कहना है कि वीडियोग्राफी और चेहरे की पहचान तकनीक का उपयोग निजता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है। दूसरी ओर, केंद्र सरकार ने इसे सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए एक उचित उपाय बताया। मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की खंडपीठ ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद मामले की अगली सुनवाई सोमवार के लिए स्थगित कर दी। याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नंदिता राव ने नोटिस जारी करने की मांग की और कहा कि याचिका में उठाए गए मुद्दे 20 जुलाई के विरोध प्रदर्शनों से संबंधित अन्य लंबित मामलों से भिन्न हैं।
निजता का अधिकार और पुलिस निगरानी
राव ने सुप्रीम कोर्ट के पुट्टास्वामी बनाम भारत संघ मामले के फैसले का हवाला देते हुए कहा कि सार्वजनिक विरोध प्रदर्शनों में भाग लेते समय नागरिकों को निजता का अधिकार प्राप्त है। उन्होंने कहा कि इस अधिकार पर रोक लगाने के लिए राज्य को त्रिगुण परीक्षण को पूरा करना चाहिए। राव ने स्पष्ट किया कि यह याचिका विशेष रूप से पुलिस निगरानी से संबंधित है और इसे 20 जुलाई की पुलिस कार्रवाई से पहले दायर किया गया था।
युवाओं की निगरानी का मुद्दा
याचिका में 16 से 20 वर्ष के छात्रों सहित युवा प्रदर्शनकारियों की निगरानी का उल्लेख किया गया है। राव ने एक समाचार पत्र की रिपोर्ट का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि पुलिस वैन लाइव चेहरे की पहचान कर रही थीं।
डेटा सुरक्षा और कानूनी ढांचा
राव ने कहा कि बिना पर्याप्त सुरक्षा उपायों के चेहरे की पहचान तकनीक का उपयोग शांतिपूर्ण लोकतांत्रिक भागीदारी को खतरे में डाल सकता है। उन्होंने तर्क किया कि जबकि राज्य वैध उद्देश्यों के लिए विरोध प्रदर्शनों को रिकॉर्ड कर सकता है, लेकिन डेटा संग्रह, भंडारण और उपयोग को नियंत्रित करने वाला कोई कानूनी ढांचा नहीं है।
केंद्र का विरोध
केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रारंभिक आपत्ति उठाई और नोटिस जारी करने का विरोध किया।
