दिल्ली उच्च न्यायालय में केजरीवाल की उपस्थिति, सीबीआई मामले पर बहस जारी

दिल्ली उच्च न्यायालय में आम आदमी पार्टी के नेता अरविंद केजरीवाल ने सीबीआई की याचिका पर अपनी बात रखी। उन्होंने प्रतिवादियों की अनुपस्थिति में पारित आदेश पर आपत्ति जताई और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला दिया। केजरीवाल ने कहा कि उन्हें न्यायाधीश की निष्पक्षता पर संदेह है और इस मामले में कई कारण प्रस्तुत करने का आश्वासन दिया। जानें पूरी जानकारी इस महत्वपूर्ण सुनवाई के बारे में।
 | 
दिल्ली उच्च न्यायालय में केजरीवाल की उपस्थिति, सीबीआई मामले पर बहस जारी gyanhigyan

केजरीवाल ने सीबीआई की याचिका पर अदालत में पेश होकर अपना पक्ष रखा

आम आदमी पार्टी (आप) के नेता अरविंद केजरीवाल ने शराब नीति से संबंधित मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की याचिका की सुनवाई के दौरान दिल्ली उच्च न्यायालय में अपनी उपस्थिति दर्ज कराई। उन्होंने खुद को अदालत में पेश किया, जबकि सीबीआई की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू भी मौजूद थे। केजरीवाल ने अदालत में कहा कि वह न्यायाधीश का सम्मान करते हैं और अदालत का भी आदर करते हैं। इस पर पीठ ने उत्तर दिया कि सम्मान आपसी होता है और उन्हें मामले पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा। केजरीवाल ने आगे कहा कि वह एक आरोपी के रूप में खड़े हैं, जबकि निचली अदालत ने उन्हें पहले ही बरी कर दिया है।


प्रतिवादियों की अनुपस्थिति में आदेश पर केजरीवाल की आपत्ति

केजरीवाल ने प्रतिवादियों की अनुपस्थिति में पारित आदेश पर आपत्ति जताई

केजरीवाल ने तर्क किया कि 9 मार्च को उच्च न्यायालय ने सीबीआई की याचिका पर, जिसमें निचली अदालत के निर्णय को चुनौती दी गई थी, प्रतिवादियों की अनुपस्थिति में आदेश पारित किया। उन्होंने कहा कि अदालत ने बिना किसी प्रतिवादी की उपस्थिति में सीबीआई के पक्ष में आदेश दिया और निचली अदालत के आदेश में खामियों की ओर इशारा किया। हालांकि, इस मामले में आरोपपत्र 40,000 से अधिक पृष्ठों का है, और अदालत ने इसे पढ़े बिना ही आदेश जारी कर दिया। उन्होंने कहा कि कानून स्पष्ट है और यह महत्वपूर्ण है कि क्या वादी को निष्पक्षता के संबंध में उचित आशंका है। केजरीवाल ने ऐसे दस कारण प्रस्तुत करने का आश्वासन दिया, जिनसे यह स्पष्ट हो सके कि उन्हें ऐसा क्यों लगता है।


सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों का उल्लेख

केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला दिया

बहस के दौरान, केजरीवाल ने कई सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों का उल्लेख किया, जिनमें उचित आशंका की परिभाषा दी गई है। इससे पहले, पिछली सुनवाई में सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केजरीवाल की याचिका का विरोध किया था। मेहता ने कहा कि अदालत नाटकबाजी का मंच नहीं है और आरोपों को बेबुनियाद और अपमानजनक बताया। उन्होंने यह भी बताया कि बरी किए गए सात अन्य आरोपियों ने भी इसी तरह न्यायाधीश को मामले से हटाने की मांग करते हुए याचिकाएं दायर की थीं। न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि यदि और याचिकाएं आती हैं, तो उन पर एक साथ विचार किया जा सकता है।


ट्रायल कोर्ट द्वारा बरी किया जाना और हाई कोर्ट की कार्यवाही

ट्रायल कोर्ट द्वारा बरी किया जाना और उसके बाद हाई कोर्ट की कार्यवाही

27 फरवरी को ट्रायल कोर्ट ने केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और 21 अन्य को बरी कर दिया। अदालत ने सीबीआई की आलोचना करते हुए कहा कि मामला न्यायिक जांच के योग्य नहीं है और सबूत पूरी तरह से अविश्वसनीय पाए गए हैं। 9 मार्च को, न्यायमूर्ति शर्मा ने सीबीआई की याचिका पर सभी 23 आरोपियों को नोटिस जारी किया। न्यायाधीश ने पाया कि आरोप तय करते समय निचली अदालत द्वारा की गई कुछ टिप्पणियां त्रुटिपूर्ण प्रतीत होती हैं।