दिल्ली उच्च न्यायालय ने दवा नियामक से जवाब मांगा
दिल्ली उच्च न्यायालय का आदेश
नई दिल्ली, 17 मार्च: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक अवमानना याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि केंद्रीय औषधि मानक नियंत्रण संगठन (CDSCO) ने कुछ मधुमेह दवाओं के वजन घटाने के लिए उपयोग के संबंध में सुरक्षा और नियामक चिंताओं की जांच करने के अपने पूर्व आदेश का पालन नहीं किया।
न्यायमूर्ति सचिन डट्टा की एकल-न्यायाधीश पीठ ने भारत के औषधि नियंत्रक (DCGI) और केंद्रीय स्वास्थ्य सचिव पुण्य सलिला श्रीवास्तव से जवाब मांगा और उन्हें चार सप्ताह का समय दिया है।
इस मामले की अगली सुनवाई 21 मई को होगी।
अवमानना याचिका, जिसे वकील रोहित कुमार के माध्यम से दायर किया गया, में आरोप लगाया गया कि अधिकारियों ने जुलाई 2025 में दिल्ली उच्च न्यायालय के निर्देश का पालन नहीं किया, जिसमें उन्हें GLP-1 रिसेप्टर एगोनिस्ट दवाओं के उपयोग पर नियामक चिंताओं के बारे में निर्णय लेने के लिए कहा गया था।
याचिका के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने पहले याचिकाकर्ता को प्रासंगिक सामग्री के साथ एक अनुपूरक प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करने की अनुमति दी थी और सक्षम प्राधिकरण को इसे कानून के अनुसार विचार करने, विशेषज्ञों और हितधारकों से परामर्श करने और इसे प्रस्तुत करने के तीन महीने के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ता के लिए उपस्थित वकील ने कहा कि स्पष्ट न्यायिक निर्देशों के बावजूद, "कई महीनों तक कोई ठोस कदम" नहीं उठाए गए।
यह कहा गया कि यद्यपि 13 जुलाई, 2025 को एक अनुपूरक प्रतिनिधित्व दायर किया गया था, अधिकारियों ने निर्धारित तीन महीने की अवधि के भीतर इस पर कोई कार्रवाई नहीं की।
प्रतिनिधित्व में, अवमानना याचिका ने भारत-विशिष्ट नैदानिक परीक्षणों की छूट, फार्माकोविजिलेंस सुरक्षा में कमी, नियामक असंगतियों और आक्रामक विपणन प्रथाओं जैसे मुद्दों को उजागर किया।
यह भी जोड़ा गया कि याद दिलाने के बावजूद, जिसमें 29 जनवरी, 2026 को भेजा गया एक ईमेल भी शामिल था, अधिकारियों से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।
याचिकाकर्ता ने कहा कि प्रतिनिधित्व के प्रस्तुत होने के बाद लगभग आठ महीने बीत चुके हैं, और उनका तर्क है कि निरंतर निष्क्रियता दिल्ली उच्च न्यायालय के बाध्यकारी निर्देशों का जानबूझकर उल्लंघन है।
याचिका में कहा गया कि 2 जुलाई, 2025 को पारित आदेश ने CDSCO पर तीन महीने के भीतर निर्णय लेने की "स्पष्ट और समयबद्ध बाध्यता" लगाई थी, और "केवल आंतरिक प्रक्रिया या अनौपचारिक ईमेल यह कहते हुए कि मामला विचाराधीन है, बाध्यकारी न्यायिक निर्देश का पालन नहीं है।"