तमिलनाडु सरकार ने मद्रास हाई कोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी

तमिलनाडु सरकार ने मद्रास हाई कोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है, जिसमें एक दरगाह के पास दीपक जलाने की अनुमति दी गई थी। यह मामला थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी पर धार्मिक अधिकारों और परंपराओं से जुड़ा है। राज्य के हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती विभाग ने इस याचिका का विरोध किया, जबकि भक्तों ने अपने धार्मिक अधिकारों की रक्षा के लिए कोर्ट का सहारा लिया। जानिए इस विवाद के पीछे की पूरी कहानी और सुप्रीम कोर्ट में चल रही कार्यवाही के बारे में।
 | 
तमिलनाडु सरकार ने मद्रास हाई कोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी gyanhigyan

सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर

तमिलनाडु सरकार ने मद्रास हाई कोर्ट के एक हालिया आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की है, जिसमें मदुरै जिले के थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी पर एक दरगाह के निकट पत्थर के खंभे पर "कार्तिगई दीपम" जलाने की अनुमति दी गई थी। यह विशेष याचिका, जिसे स्पेशल लीव पिटिशन (SLP) कहा जाता है, 6 जनवरी को मद्रास हाई कोर्ट की मदुरै बेंच द्वारा दिए गए निर्णय को चुनौती देती है। इस निर्णय में दिसंबर 2025 में एक सिंगल जज द्वारा दिए गए आदेश को बरकरार रखा गया था, जिसमें भक्तों को 'दीपा थून' पर दीपक जलाने की अनुमति दी गई थी। यह याचिका 11 जून को सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई, जो कि TVK प्रमुख विजय के नेतृत्व में नई सरकार के कार्यभार संभालने के बाद की है।


विवाद का केंद्र 'दीपा थून'

यह विवाद थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी की चोटी पर स्थित दरगाह से लगभग 50 मीटर दूर 'दीपा थून' के संबंध में है। कई भक्तों ने इस स्थान पर पारंपरिक दीपक जलाने की अनुमति के लिए हाई कोर्ट का सहारा लिया था। हालांकि, राज्य के हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती (HR&CE) विभाग ने इस याचिका का विरोध किया, यह कहते हुए कि वहां दीपक जलाने की कोई स्थापित परंपरा नहीं है और यह रस्म आमतौर पर अन्य स्थानों पर की जाती रही है। जस्टिस जीआर स्वामीनाथन ने याचिकाओं को स्वीकार करते हुए कहा कि दीया जलाने से दरगाह के अधिकारों का उल्लंघन नहीं होगा और भक्तों को इस रस्म को निभाने से रोकना उनके धार्मिक अधिकारों का उल्लंघन होगा। जब राज्य प्रशासन ने आदेश का पालन नहीं किया, तो अवमानना की कार्यवाही शुरू हुई, जिसके दौरान कोर्ट ने निर्देश दिया कि यह रस्म सेंट्रल इंडस्ट्रियल सिक्योरिटी फोर्स (CISF) की सुरक्षा में पूरी की जाए।


डिवीज़न बेंच का निर्णय

इसके बाद, एक डिवीज़न बेंच ने मूल आदेश और अवमानना कार्यवाही के दौरान जारी निर्देशों को बरकरार रखा। राज्य सरकार ने पिछले साल दिसंबर में अवमानना से संबंधित आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था, लेकिन याचिका सुनवाई के लिए सूचीबद्ध नहीं की गई थी। जनवरी में, डिवीज़न बेंच ने कहा कि दीया जलाने की अनुमति देने से कानून-व्यवस्था की कोई समस्या उत्पन्न नहीं होगी। बेंच ने यह भी कहा कि धार्मिक परंपराओं की रक्षा करना मंदिर प्रशासन की जिम्मेदारी है और राज्य के इस तर्क को खारिज कर दिया कि 'दीपा थून' केवल ब्रिटिश काल में स्थापित एक सर्वे स्टोन था।


धार्मिक अधिकारों का विवाद

तिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी का मामला मदुरै में धार्मिक अधिकारों, पहाड़ी पर मालिकाना हक के दावों और सिकंदर बादशाह औलिया दरगाह के पास स्थित 'दीपा थून' तक पहुंच से जुड़े एक पुराने कानूनी और सांप्रदायिक विवाद का हिस्सा है। इस विवाद में सदियों पुराना अरुलमिघु सुब्रमण्य स्वामी मंदिर और सिकंदर बादशाह औलिया दरगाह शामिल हैं। इसमें धार्मिक रीति-रिवाजों, ऐतिहासिक दावों और विभिन्न धर्मों के भक्तों द्वारा साझा की जाने वाली जगहों के उपयोग से जुड़े कई कानूनी मुद्दे शामिल हैं।