ट्रम्प प्रशासन का स्मिथसोनियन संस्थान पर तीखा हमला

स्मिथसोनियन संस्थान पर आरोप

ट्रम्प प्रशासन ने स्मिथसोनियन संस्थान की आलोचना की है, यह आरोप लगाते हुए कि इसके नेतृत्व ने एक विभाजनकारी, अत्यधिक वामपंथी विचारधारा को अपनाया है, जो अमेरिकी विरासत को नजरअंदाज कर रही है। यह आरोप एक नए व्हाइट हाउस रिपोर्ट में सामने आया है, जो देश के सांस्कृतिक और ऐतिहासिक संस्थानों को पुनः आकार देने के प्रशासन के व्यापक प्रयास का हिस्सा है।

रिपोर्ट में क्या कहा गया है

यह रिपोर्ट, जो शनिवार को देश की 250वीं वर्षगांठ के अवसर पर जारी की गई, व्हाइट हाउस घरेलू नीति परिषद द्वारा तैयार की गई है। इसमें कहा गया है कि स्मिथसोनियन ने सीधे ऐतिहासिक शिक्षा और शोध से दूर होकर, देश को बदलने के लिए अत्यधिक राजनीतिक सक्रियता की ओर बढ़ने का प्रयास किया है। यह पहली बार नहीं है जब स्मिथसोनियन प्रशासन के निशाने पर आया है। विश्व के सबसे बड़े संग्रहालय संस्थान के रूप में, स्मिथसोनियन को ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के दौरान 'वोक' विचारधारा को हटाने के लिए लगातार दबाव का सामना करना पड़ा है।

स्मिथसोनियन का जवाब

स्मिथसोनियन ने अपनी नीति से पीछे हटने से इनकार कर दिया है। संस्थान के एक प्रवक्ता ने रविवार को सीएनएन को बताया कि स्मिथसोनियन ने 180 वर्षों से अधिक समय तक अमेरिकी जनता को गैर-पक्षपाती और स्वतंत्र शोध प्रदान किया है, और वे इस प्रतिबद्धता को बनाए रखने के लिए तत्पर हैं।

रिपोर्ट का संदर्भ

यह नवीनतम रिपोर्ट, जो 162 पृष्ठों में फैली हुई है, मार्च 2025 में जारी एक कार्यकारी आदेश पर आधारित है, जिसका शीर्षक है "अमेरिकी इतिहास में सत्य और विवेक को बहाल करना।" यह आदेश उन ऐतिहासिक संशोधनों के खिलाफ था, जो देश को नकारात्मक रूप में चित्रित करते हैं, और इसने राष्ट्रीय पार्कों और स्मारकों सहित सांस्कृतिक संस्थानों में बदलाव को प्रेरित किया। इसके बाद, ट्रम्प के सहयोगियों को स्मिथसोनियन में 'विरोधी अमेरिकी' संदेशों की पहचान करने का कार्य सौंपा गया।

अमेरिकी इतिहास के राष्ट्रीय संग्रहालय पर विशेष ध्यान

रिपोर्ट में नामित संस्थानों में, अमेरिकी इतिहास का राष्ट्रीय संग्रहालय विशेष रूप से आलोचना का केंद्र बना। रिपोर्ट में कहा गया है कि इसके नेतृत्व को एक कट्टर, सक्रियता वाली विचारधारा से आकार दिया गया है, जो प्रशासन द्वारा वर्णित देश की 'ईमानदार' और 'महान' कहानी के साथ टकराती है। इस दावे का समर्थन करने के लिए, रिपोर्ट कुछ विशिष्ट मुद्दों की ओर इशारा करती है, जिनमें देश के संस्थापक पिता पर अपर्याप्त ध्यान, लिंग तरलता से संबंधित शैक्षिक सामग्री की उपस्थिति, और 'श्वेतता' के विचार के खिलाफ एक अभियान शामिल है।