टायरा बैंक्स ने नेटफ्लिक्स के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया

टायरा बैंक्स का मुकदमा

टायरा बैंक्स ने नेटफ्लिक्स के खिलाफ एक मानहानि का मुकदमा दायर किया है। सुपरमॉडल ने शनिवार को यह दावा किया कि उन्हें एक डॉक्यूमेंट्री में भाग लेने के लिए गुमराह किया गया, जो उनके पूर्व रियलिटी शो के बारे में थी। बैंक्स का कहना है कि इस डॉक्यूमेंट्री ने उनकी छवि को गलत तरीके से पेश किया है।

डॉक्यूमेंट्री का विषय

नेटफ्लिक्स की "रियलिटी चेक: इनसाइड अमेरिका'स नेक्स्ट टॉप मॉडल" एक लंबे समय तक चलने वाली प्रतियोगिता श्रृंखला पर ध्यान केंद्रित करती है, जिसमें इसके सांस्कृतिक प्रभाव और कुछ काले क्षणों को शामिल किया गया है। इनमें एक प्रतियोगी का दावा शामिल है कि उसे फिल्मांकन के दौरान यौन उत्पीड़न का सामना करना पड़ा, एक अन्य ने प्रतियोगिता में बने रहने के लिए कॉस्मेटिक सर्जरी करवाई, और एक चुनौती जिसमें प्रतियोगियों को ब्लैकफेस पहनना पड़ा। यह तीन-भागीय श्रृंखला प्रारंभिक रियलिटी टेलीविजन को उजागर करती है और प्रतियोगियों के साथ हुए व्यवहार पर असहज सवाल उठाती है।

बैंक्स ने भाग लेने का निर्णय क्यों लिया

बैंक्स का कहना है कि उन्होंने ईमानदारी से बातचीत करने के लिए सहमति दी थी। उन्हें विश्वास था कि दर्शकों को शो के इतिहास के बारे में एक सच्ची चर्चा की आवश्यकता है। उन्होंने 3.5 घंटे का इंटरव्यू दिया और किसी भी विषय पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया। लेकिन नेटफ्लिक्स ने जो प्रसारित किया, वह केवल उस बातचीत का 16 मिनट था।

बैंक्स का आरोप

बैंक्स का कहना है कि चीजें गलत हो गईं। मुकदमे के अनुसार, निर्माताओं ने उनके इंटरव्यू के फुटेज को काटकर ऐसा जोड़ा कि वह उनके वास्तविक शब्दों से मेल नहीं खाता। उन्होंने आरोप लगाया कि नेटफ्लिक्स ने उनके शब्दों को इस तरह से प्रस्तुत किया कि ऐसा लगता है कि बैंक्स ने जानबूझकर एक प्रतियोगी को यौन उत्पीड़न का शिकार होने दिया।

बैंक्स क्या मांग रही हैं

बैंक्स वित्तीय हानि की मांग कर रही हैं, जिसमें खोई हुई व्यावसायिक अवसर, आय और अन्य नुकसान शामिल हैं। मुकदमे में कोई विशिष्ट राशि नहीं दी गई है। बैंक्स का कहना है कि डॉक्यूमेंट्री ने उनके व्यक्तिगत ब्रांड को गंभीर रूप से नुकसान पहुँचाया है। उदाहरण के लिए, उनके सिडनी स्थित आइसक्रीम व्यवसाय, SMiZE & DREAM, की ऑनलाइन रेटिंग में गिरावट आई है।