जुबीन गर्ग की रहस्यमय मौत का मामला: विशेष अदालत में सुनवाई स्थगित

विशेष अदालत की सुनवाई

गुवाहाटी, 3 जनवरी: विशेष अदालत ने शनिवार को सांस्कृतिक प्रतीक जुबीन गर्ग की रहस्यमय मौत से जुड़े हाई-प्रोफाइल मामले की तीसरी सुनवाई की, लेकिन आरोप तय करने की प्रक्रिया को स्थगित कर दिया, जिससे बचाव पक्ष को अपने तर्क तैयार करने के लिए अतिरिक्त समय मिल गया।

जज गौतम बोरा ने मामले को स्थगित कर दिया, क्योंकि बचाव वकील ने आरोप पत्र की विशालता और दस्तावेजों में कमी का हवाला देते हुए अधिक समय मांगा।

गुवाहाटी के वकीलों के संघ के महासचिव अधिवक्ता अपूर्व कुमार शर्मा ने कहा कि शनिवार की सुनवाई में आरोप तय होने की उम्मीद थी, लेकिन अदालत में हुई घटनाओं के कारण यह संभव नहीं हो सका।

“आरोप तय करने के चरण में, अमृतप्रभा महंता के लिए उपस्थित वकील ने जमानत याचिका दायर की और कार्यवाही में भाग लिया। मामले के पैमाने को देखते हुए, बचाव पक्ष ने समय मांगा। सरकारी वकील ने तत्परता से कार्य किया और जमानत याचिकाओं पर आपत्ति दर्ज करने की योजना बनाई है,” शर्मा ने कहा।

मुख्य आरोपी, श्यामकानू महंता और सिद्धार्थ शर्मा ने वकील नियुक्त किए हैं, जबकि संदीपन गर्ग और परेश बैश्या का प्रतिनिधित्व कानूनी सहायता के माध्यम से किया जा रहा है।

सिद्धार्थ शर्मा ने सुप्रीम कोर्ट के वकील अनिल मिश्रा को नियुक्त किया है, जबकि महंता ने कोलकाता से वकील नियुक्त किया है।

अधिवक्ता शर्मा ने बताया कि वरिष्ठ वकील मिश्रा, जो सिद्धार्थ शर्मा का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, ने आरोप तय करने पर बहस करने के लिए भी समय मांगा, यह बताते हुए कि मामले में व्यापक दस्तावेज शामिल हैं।

महंता के लिए उपस्थित वकील, जो कोलकाता में हैं, ने भी समय मांगा, यह कहते हुए कि उन्हें सभी संबंधित दस्तावेज नहीं मिले हैं।

“उन्होंने अदालत को सूचित किया कि अब तक केवल एक पेन ड्राइव प्रदान किया गया है। इसलिए, उन्होंने समय मांगा और अभी तक कोई जमानत याचिका दायर नहीं की है,” शर्मा ने कहा।

उनके अनुसार, अब तक केवल संदीपन गर्ग, अमृतप्रभा महंता और परेश बैश्या की ओर से जमानत याचिकाएं दायर की गई हैं।

अदालत ने अगली सुनवाई की तारीख 17 जनवरी तय की है। हालांकि, सरकारी वकील ने बताया कि तारीख मामले की विशालता और जटिलता को देखते हुए संभव नहीं हो सकती।

शर्मा ने आगे कहा कि आरोप पत्र की “अत्यधिक विशाल” प्रकृति को देखते हुए, एक ही सरकारी वकील मामले को संभालने के लिए अपर्याप्त है।

उन्होंने बताया कि वर्तमान लोक अभियोजक को मुख्य जिला और सत्र अदालत और अतिरिक्त अदालत के बीच यात्रा करनी पड़ रही है, जिससे कार्यवाही की गति प्रभावित हो रही है।

“यह एक ऐसा मामला है जिसमें कम से कम 10 से 12 सदस्यों की एक मजबूत और समर्पित अभियोजन टीम की आवश्यकता है। मुख्यमंत्री ने घोषणा की थी कि ऐसी टीम का गठन किया जाएगा, लेकिन अभी तक नियुक्त नहीं की गई है। एक सक्षम टीम के गठन के बाद, अभियोजन की गुणवत्ता में सुधार होगा और न्याय को अधिक प्रभावी ढंग से प्रदान किया जा सकेगा,” शर्मा ने कहा।