गुवाहाटी हाई कोर्ट में EVMs की वैधता पर सुनवाई, अगली तारीख 4 नवंबर

EVMs की वैधता पर जनहित याचिका

गुवाहाटी, 20 सितंबर: गुवाहाटी हाई कोर्ट ने 2026 असम विधानसभा चुनावों में उपयोग किए जाने वाले EVMs की विश्वसनीयता और कानूनी स्वीकार्यता को चुनौती देने वाली जनहित याचिका की अगली सुनवाई 4 नवंबर को निर्धारित की है।

यह जनहित याचिका असम जातीय परिषद (AJP) के नेता जियाउर रहमान और कांग्रेस के नेताओं गुप्तमणि शर्मा और रिपुन बोरा द्वारा दायर की गई है, जिसमें EVMs में उपयोग की जाने वाली सेमीकंडक्टर तकनीक और माइक्रोचिप्स, उनके स्रोत कोड और प्रोग्रामिंग की पारदर्शिता पर सवाल उठाए गए हैं।

याचिका में जापानी सेमीकंडक्टर कंपनी रेनसास इलेक्ट्रॉनिक्स और असम के सेमीकंडक्टर निवेश पहलों के बीच alleged संबंधों पर भी सवाल उठाए गए हैं। रहमान ने दावा किया है कि कंपनी के प्रतिनिधियों ने जनवरी 2025 में जापान में मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा से मुलाकात की थी।

ये आरोप याचिका का हिस्सा हैं और हाई कोर्ट द्वारा स्थापित नहीं किए गए हैं।

मुख्य न्यायाधीश आशुतोष कुमार की अध्यक्षता वाली पीठ ने 18 सितंबर को जनहित याचिका की स्थिरता पर बहस सुनी। याचिकाकर्ताओं और भारत के चुनाव आयोग के वकीलों ने अपने तर्क प्रस्तुत किए, और कोर्ट ने यह तय किया कि 4 नवंबर को आगे की बहस होगी कि क्या याचिका को स्वीकार किया जा सकता है।

रहमान के अनुसार, यह जनहित याचिका पहले की चुनौतियों से भिन्न है, जो EVMs की विश्वसनीयता पर व्यापक रूप से सवाल उठाती थीं। याचिकाकर्ताओं ने मशीनों के अंदर सेमीकंडक्टर घटकों और माइक्रोचिप्स पर ध्यान केंद्रित किया है और यह कि क्या उनकी प्रोग्रामिंग की स्वतंत्र रूप से जांच की जा सकती है।

याचिकाकर्ताओं ने EVM तकनीक की प्रोग्रामिंग और स्रोत कोड से संबंधित जानकारी की सार्वजनिक जांच के लिए उपलब्धता पर भी सवाल उठाए हैं। रहमान ने आरोप लगाया है कि चुनाव आयोग ने संबंधित स्रोत कोड को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं कराया है।

उन्होंने एक RTI उत्तर का भी उल्लेख किया है, जिसके अनुसार, स्रोत कोड को राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित जानकारी के रूप में वर्गीकृत किया गया है। यह दावा याचिकाकर्ताओं के प्रस्तुतियों का हिस्सा है और अभी तक अदालत द्वारा निर्णय नहीं लिया गया है।

जापान संबंध याचिका का एक और हिस्सा है। रहमान ने सरमा की जनवरी 2025 में जापान यात्रा का उल्लेख किया और दावा किया कि मुख्यमंत्री ने 22 जनवरी को टोक्यो में जापानी सेमीकंडक्टर कंपनी के प्रतिनिधियों से मुलाकात की। याचिकाकर्ताओं ने इसे असम के सेमीकंडक्टर निवेश और जापानी सहयोग को आकर्षित करने के प्रयासों के संदर्भ में सवाल उठाया है।

रहमान ने यात्रा के समय पर भी सवाल उठाया, जो उनके अनुसार असम में मतदान के बाद और मतगणना से पहले हुई थी। याचिकाकर्ताओं ने इसे जांच की आवश्यकता के रूप में उठाया है; अदालत ने EVMs के कार्य या सुरक्षा से यात्रा को जोड़ने पर कोई निष्कर्ष नहीं निकाला है।

याचिका में एक और मुद्दा यह है कि याचिकाकर्ताओं ने मतदान के दिन कई निर्वाचन क्षेत्रों में मतदान पैटर्न में समानताओं का वर्णन किया है। रहमान ने दावा किया है कि निर्वाचन क्षेत्र-वार डेटा ने कई सीटों पर समान मतदान आंकड़े दिखाए हैं और तर्क किया है कि यह पैटर्न न्यायिक जांच की मांग करता है।

चुनाव आयोग के वकील ने 18 सितंबर की सुनवाई के दौरान भी तर्क प्रस्तुत किए, जबकि असम सरकार को एक अगले चरण में अपनी स्थिति प्रस्तुत करने की उम्मीद है। कार्यवाही वर्तमान में जनहित याचिका की स्थिरता तक सीमित है। हाई कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं के आरोपों पर कोई निर्णय नहीं लिया है और न ही चुनाव में उपयोग किए गए EVMs की विश्वसनीयता, सुरक्षा या कानूनी वैधता पर कोई निष्कर्ष निकाला है।

इसलिए, 4 नवंबर की सुनवाई यह तय करेगी कि क्या जनहित याचिका अदालत में आगे बढ़ सकती है, जिसमें पक्षों से आगे की बहस की उम्मीद है।