गुवाहाटी हाई कोर्ट ने श्यामकानू महंता की जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

गुवाहाटी हाई कोर्ट ने श्यामकानू महंता की जमानत याचिका पर सुनवाई की और अपना फैसला 29 मई को सुनाने की संभावना जताई। अभियोजन पक्ष ने तर्क किया कि यह मामला पूर्व-निर्धारित हत्या से संबंधित है और महंता के खिलाफ सबूत मजबूत हैं। कोर्ट ने भागने के खतरे का भी उल्लेख किया। ज़ुबीन गर्ग के भतीजे ने महंता पर दबाव डालने का आरोप लगाया। इस मामले में आगे की सुनवाई का इंतजार किया जा रहा है।
 | 
गुवाहाटी हाई कोर्ट ने श्यामकानू महंता की जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा gyanhigyan

जमानत याचिका पर सुनवाई

प्रमुख आरोपी श्यामकानू महंता की फाइल छवि, जिन्हें असम पुलिस ने गिरफ्तार किया (फोटो: AT)


गुवाहाटी, 25 मई: गुवाहाटी हाई कोर्ट ने सोमवार को असम के सांस्कृतिक प्रतीक ज़ुबीन गर्ग हत्या मामले में मुख्य आरोपी श्यामकानू महंता की जमानत याचिका पर अपना फैसला एक बार फिर सुरक्षित रखा। कोर्ट अब 29 मई को अपना आदेश देने की उम्मीद कर रहा है।


अतिरिक्त लोक अभियोजक, बोजेंद्र मोहन चौधरी ने बताया कि कोर्ट ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनीं। "हमने तर्क दिया कि उन्हें जमानत नहीं दी जानी चाहिए। दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद, कोर्ट 29 मई को अपना फैसला सुना सकता है, या इसे दो से तीन दिन और लग सकते हैं," चौधरी ने कहा।


चौधरी के अनुसार, यह मामला "पूर्व-निर्धारित हत्या" से संबंधित है, और अभियोजन पक्ष ने तर्क किया कि वर्तमान में उपलब्ध सबूत महंता के खिलाफ उनके मामले का समर्थन करते हैं।


"साक्ष्यों की जांच के बाद, हाई कोर्ट ने देखा कि वर्तमान में सामग्री अभियोजन पक्ष का समर्थन करती है और इस स्तर पर जमानत नहीं दी जानी चाहिए। कोर्ट ने यह भी नोट किया कि भागने का खतरा हो सकता है, क्योंकि वह कथित तौर पर घटना के तुरंत बाद मलेशिया चला गया था," वकील ने कहा।


चौधरी ने आगे दावा किया कि ज़ुबीन के भतीजे ने आरोप लगाया कि महंता ने उसे सिंगापुर ले जाने के लिए दबाव डाला।


"ज़ुबीन के भतीजे ने बताया कि ज़ुबीन को एक उत्पाद की तरह व्यवहार किया गया। उसने कहा कि श्यामकानू ने भावनात्मक दबाव डाला, यह कहते हुए कि अगर ज़ुबीन शो में नहीं आया, तो वह आत्महत्या कर लेगा। सभी जानते हैं कि ज़ुबीन ने लोगों के बीच शांति और सद्भाव बनाए रखने के लिए कितनी कोशिशें कीं," चौधरी ने कहा।


पहले, 13 मई को महंता की जमानत याचिका पर सुनवाई नहीं हो सकी थी, जब न्यायमूर्ति पार्थिवज्योति सैकिया ने मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया था।


याचिका, जो न्यायमूर्ति सैकिया की बेंच के समक्ष पांचवें आइटम के रूप में सूचीबद्ध थी, उस दिन अंतिम सुनवाई के लिए आने की उम्मीद थी। विशेष लोक अभियोजक जियाउल कमर ने तब पुष्टि की थी कि न्यायाधीश ने मामले की सुनवाई नहीं करने का निर्णय लिया।