गुवाहाटी हाई कोर्ट ने विदेशी ट्रिब्यूनल के सदस्यों के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रम की सिफारिश की

गुवाहाटी हाई कोर्ट ने विदेशी ट्रिब्यूनल के सदस्यों के लिए रिकॉर्ड बनाए रखने के प्रशिक्षण कार्यक्रम पर विचार करने का निर्देश दिया है। यह निर्णय तब लिया गया जब कोर्ट ने ट्रिब्यूनल द्वारा अव्यवस्थित रिकॉर्ड-कीपिंग पर चिंता व्यक्त की। मामले की सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने पाया कि दस्तावेजों को खोजने में काफी समय लगा, जिससे न्यायिक प्रक्रिया प्रभावित हुई। कोर्ट ने विदेशी ट्रिब्यूनल की राय को रद्द करते हुए मामले को नए निर्णय के लिए वापस भेज दिया।
 | 
गुवाहाटी हाई कोर्ट ने विदेशी ट्रिब्यूनल के सदस्यों के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रम की सिफारिश की

गुवाहाटी हाई कोर्ट का निर्देश


गुवाहाटी, 24 जून: गुवाहाटी हाई कोर्ट ने राज्य सरकार को विदेशी ट्रिब्यूनल (एफटी) के सदस्यों और अधीक्षकों के लिए रिकॉर्ड बनाए रखने के प्रशिक्षण कार्यक्रम पर विचार करने का निर्देश दिया है।


यह निर्देश तब आया जब एक डिवीजन बेंच ने ट्रिब्यूनल द्वारा रिकॉर्ड रखने के अव्यवस्थित तरीके पर ध्यान दिया, जबकि याचिकाकर्ता गोबिंद साहा द्वारा दायर अपील की सुनवाई की जा रही थी, जिन्हें नगाोन विदेशी ट्रिब्यूनल द्वारा विदेशी घोषित किया गया था।


कोर्ट ने कहा, “ट्रिब्यूनल द्वारा रिकॉर्ड इस हद तक अव्यवस्थित रखे गए हैं कि अदालत को प्रदर्शित दस्तावेजों को खोजने में दो घंटे से अधिक का समय लग गया, जिसमें हर प्रदर्शित दस्तावेज की तुलना रक्षा गवाहों के हलफनामे की सामग्री और उनके क्रॉस-एक्जामिनेशन से की गई।” न्यायमूर्ति कल्याण राय सुराना और न्यायमूर्ति मलास्री नंदी की बेंच ने यह टिप्पणी की।


उन्होंने आगे कहा, “आदेश-पत्र, याचिकाएं, साक्ष्य और दस्तावेजों को खोजने की प्रक्रिया में बहुत समय लग गया, जिससे अदालत को यह छोड़ना पड़ा कि गृह और राजनीतिक (बी) विभाग के अधिकारियों पर निर्भर करेगा कि क्या राज्य न्यायिक अकादमी, असम और/या उत्तर-पूर्व न्यायिक अधिकारियों के प्रशिक्षण संस्थान, गुवाहाटी से विदेशी ट्रिब्यूनल के सदस्यों और अधीक्षकों को औपचारिक प्रशिक्षण देने पर विचार करेगा।”


हाई कोर्ट ने कहा कि प्रदर्शनों के अंकन में विसंगतियों ने ‘प्रभावित राय को गंभीरता से विकृत कर दिया है, क्योंकि DWs के साक्ष्य की प्रशंसा भी पूरी तरह से न्यायिक मन की अनुप्रयोग की कमी से विकृत पाई गई है।’


विदेशी ट्रिब्यूनल की राय को रद्द करते हुए, हाई कोर्ट ने मामले को ‘कानून के अनुसार’ नए निर्णय के लिए ट्रिब्यूनल को वापस भेज दिया।


- स्टाफ रिपोर्टर