गुवाहाटी हाई कोर्ट ने बिकाश दास को हत्या के आरोप से बरी किया

गुवाहाटी हाई कोर्ट का महत्वपूर्ण निर्णय

गुवाहाटी, 20 सितंबर: गुवाहाटी हाई कोर्ट ने शुक्रवार को एक असामान्य न्यायिक आदेश में बिकाश दास को बरी कर दिया, जिसे एक निचली अदालत ने महिला ट्रेन यात्रियों के कथित सामूहिक हत्या के लिए फांसी की सजा सुनाई थी।

यह मामला जुलाई 2018 का है, जब असम कृषि विश्वविद्यालय की एक छात्रा को डिब्रूगढ़-रंगिया एक्सप्रेस के DSLR डिब्बे के शौचालय में मृत पाया गया था। उसकी लाश अर्धनग्न अवस्था में मिली, जिसके बाद रेलवे अधिकारियों ने तुरंत जांच शुरू की। इस मामले में IPC की धाराओं 302 और 376 के तहत एक औपचारिक FIR दर्ज की गई थी।

जांच के दौरान, दास और एक अन्य आरोपी के खिलाफ चार्जशीट दाखिल की गई। ट्रायल कोर्ट ने 2019 में दास को दोषी ठहराते हुए उसे फांसी की सजा सुनाई, जबकि सह-आरोपी को बरी कर दिया गया।

वरिष्ठ वकील अंगशुमान बोरा, जो प्रतिवादी के लिए अमिकस क्यूरी के रूप में नियुक्त किए गए थे, ने तर्क किया कि दास को अपराध से जोड़ने वाला कोई ठोस सबूत नहीं था, सिवाय कथित खुलासे के बयान और बिना न्यायिक स्वीकारोक्ति के। उन्होंने कहा कि हथियारों की कथित खोज के लिए जो खुलासा किया गया था, वह भी मान्य नहीं था, क्योंकि आरोपी का कोई औपचारिक खुलासा दर्ज नहीं किया गया था।

बोरा ने आगे कहा कि दोषसिद्धि एक बिना न्यायिक स्वीकारोक्ति पर आधारित थी, जो पुलिस हिरासत में की गई थी और इसलिए भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धाराओं 25 और 26 के तहत मान्य नहीं थी। उन्होंने यह भी कहा कि ट्रायल कोर्ट द्वारा भरोसा किए गए परिस्थितियों में आरोपी की दोषिता का कोई संदेह या परिकल्पना नहीं थी, क्योंकि कोई साक्ष्य की श्रृंखला नहीं थी जो आरोपी की ओर इशारा करती हो।

दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद, हाई कोर्ट ने कहा, “हम इस बात पर दृढ़ता से विश्वास करते हैं कि परिस्थितियाँ एक पूर्ण श्रृंखला का निर्माण नहीं करती हैं, जो आरोपी की दोषिता के अपरिहार्य निष्कर्ष की ओर ले जाती हैं। इसके बजाय, यह एक ऐसा मामला है जिसमें आरोपी के खिलाफ कोई कानूनी साक्ष्य नहीं है। इसलिए, ट्रायल कोर्ट द्वारा भरोसा किए गए किसी भी साक्ष्य को आरोपी के खिलाफ आरोपित नहीं माना जा सकता। एक आरोपी को कानूनी साक्ष्य पर दोषी ठहराया जा सकता है, और यदि केवल एक श्रृंखला बनाई गई हो जो किसी अन्य उचित परिकल्पना की संभावना को समाप्त कर दे, सिवाय आरोपी की दोषिता के। यह अब तक स्थापित है कि ‘शायद सच है’ और ‘जरूर सच है’ के बीच एक लंबा फासला है, जिसे अभियोजन पक्ष द्वारा स्पष्ट, ठोस और अटूट साक्ष्य के माध्यम से तय करना होगा, जो इस मामले में पूरी तरह से अनुपस्थित है।”

स्पष्ट, ठोस और अटूट साक्ष्य की अनुपस्थिति का हवाला देते हुए, हाई कोर्ट ने दोषसिद्धि और फांसी की सजा को रद्द कर दिया, बिकाश दास को सभी आरोपों से बरी कर दिया।