गुवाहाटी हाई कोर्ट ने असम पुलिस को लगाई फटकार, अवैध गिरफ्तारी पर उठाए सवाल

गुवाहाटी हाई कोर्ट का निर्णय

गुवाहाटी, 2 जून: गुवाहाटी हाई कोर्ट ने असम पुलिस की उस कार्रवाई पर कड़ी टिप्पणी की है, जिसमें 2023 में सिलसाको अतिक्रमण मामले में एक आरोपी को गिरफ्तार किया गया, जबकि पहले ही अदालत ने जांच पर रोक लगा दी थी।

कोर्ट ने किशोर दास की गिरफ्तारी को 'कानून के खिलाफ' करार दिया।

यह मामला मार्च 2023 में शुरू हुआ, जब मणाली दास, गुवाहाटी मेट्रोपॉलिटन डेवलपमेंट अथॉरिटी (GMDA) की सचिव, ने सतगांव, नूनमती और डिसपुर पुलिस थानों में तीन FIR दर्ज कराई। उन्होंने आरोप लगाया कि सिलसाको बील, जो वर्षा जल संरक्षण और शहरी बाढ़ नियंत्रण के लिए महत्वपूर्ण है, पर अवैध अतिक्रमण और बस्तियों का निर्माण किया गया है।

GMDA ने यह पाया कि नृपेन खकलारी, परेश कुमार दास, शंकर डोइमारी, संग्राम खकलारी, तरुमिया, टोमिजुर रहमान, मकलेश अली, प्रदीप पेगू, राजकुमार, अनुप पेगू और अन्य व्यक्तियों ने wetlands के आसपास की भूमि के हस्तांतरण को प्रेरित किया, जिसके बाद तीन मामले दर्ज किए गए।

इसके बाद, वकील बिजोन कुमार महाजन, जिन्होंने परेश कुमार दास का प्रतिनिधित्व किया, ने हाई कोर्ट में एक आपराधिक याचिका दायर की, जिसमें डिसपुर पुलिस थाने में दर्ज FIR को रद्द करने की मांग की। कोर्ट ने माना कि डिसपुर पुलिस थाने में दर्ज FIR समान आरोपों के साथ एक बाद का मामला है, और जांच पर रोक लगा दी, जबकि पुलिस को सतगांव पुलिस थाने में दर्ज पहले FIR के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दी।

हालांकि, पुलिस ने बाद में डिसपुर पुलिस थाने में दर्ज उसी मामले के आधार पर किशोर दास को गिरफ्तार कर लिया।

महाजन ने दास की जमानत याचिका प्रस्तुत करते हुए कहा कि उनके मुवक्किल को कानूनी रोक के बावजूद गलत तरीके से गिरफ्तार किया गया।

कोर्ट ने अपने निर्णय में कहा, "...उनकी गिरफ्तारी इस कोर्ट के आदेश के पारित होने के बाद की गई। कोर्ट का मानना है कि वर्तमान याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी कानून के खिलाफ है।"

इस प्रकार, कोर्ट ने आदेश दिया कि याचिकाकर्ता को 25,000 रुपये के जमानत बांड और समान राशि के एक जमानतकर्ता के खिलाफ जमानत पर रिहा किया जाए।