गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने लंबित मामलों के त्वरित निपटारे के लिए रोडमैप की मांग की

गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने वर्तमान और पूर्व जनप्रतिनिधियों के खिलाफ लंबित मामलों के त्वरित निपटारे के लिए एक रोडमैप की मांग की है। अभियोजन निदेशक ने पांच विशेष अदालतों की स्थापना और निरंतर सुनवाई की प्रक्रिया का प्रस्ताव दिया है। कुल 72 मामले विभिन्न अदालतों में लंबित हैं, जिनमें से कई मामलों में गवाहों की अनुपस्थिति और अन्य प्रक्रियात्मक देरी शामिल हैं। न्यायालय ने इस पर आगे विचार करने का आश्वासन दिया है।
 | 
गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने लंबित मामलों के त्वरित निपटारे के लिए रोडमैप की मांग की

गुवाहाटी उच्च न्यायालय का निर्देश


गुवाहाटी, 6 सितंबर: गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने वर्तमान और पूर्व निर्वाचित जनप्रतिनिधियों के खिलाफ विभिन्न ट्रायल कोर्ट में लंबित मामलों को तेजी से निपटाने के लिए राज्य के अभियोजन निदेशक से एक रोडमैप प्रस्तुत करने को कहा है। अभियोजन निदेशक ने पांच विशेष अदालतें स्थापित करने और एक सख्त ट्रायल कैलेंडर तथा निरंतर सुनवाई की प्रक्रिया अपनाने का प्रस्ताव दिया है।


कुल 72 मामले, जिनमें वर्तमान और पूर्व सांसदों तथा विधायकों के मामले शामिल हैं, विभिन्न अदालतों में लंबित हैं। इनमें से 27 शिकायत मामले, 26 सामान्य रजिस्टर/पुलिस रिपोर्ट मामले और दो विशेष सतर्कता मामले हैं। इन 72 मामलों में से अधिकतम 25 मामले अतिरिक्त सीजेएम कमरूप मेट्रो के समक्ष लंबित हैं, जबकि छह मामले विशेष न्यायाधीश, सीबीआई और एनआईए के समक्ष और चार मामले अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश संख्या 1, कमरूप मेट्रो के समक्ष हैं।


सबसे पुराना मामला 2004 का है और यह देखा गया है कि अधिकांश मामले, विशेष रूप से कमरूप मेट्रो जिले में, या तो उपस्थिति या कॉपी के चरण में हैं।


अभियोजन निदेशक एम फुकन ने इस देरी के लिए छह कारण बताए हैं - गवाहों की बार-बार अनुपस्थिति, समन का न पहुंचना, प्रक्रिया का बिना निष्पादन लौटना, मामलों के स्थानांतरण और पुनः असाइनमेंट में देरी, स्वीकृति आदेशों की अनुपलब्धता और आरोपी विधायक द्वारा बार-बार स्थगन तथा फोरेंसिक रिपोर्ट प्राप्त करने में देरी।


मामलों को तेजी से निपटाने के लिए, फुकन ने मामलों की सुनवाई के लिए पांच विशेष अदालतें स्थापित करने, पुलिस स्टेशन और अदालत के बीच समन्वय के लिए जोड़ीदार अधिकारियों की नियुक्ति, इंडिया पोस्ट के साथ सहयोग, एक सख्त ट्रायल कैलेंडर और निरंतर सुनवाई, निगरानी और जवाबदेही तंत्र, प्रत्येक विशेष अदालत के लिए अधिक विशेष लोक अभियोजकों की नियुक्ति, समयबद्ध साक्ष्य संग्रह और फोरेंसिक रिपोर्ट का प्रस्ताव दिया।


यह रोडमैप न्यायमूर्ति देवाशीष बरुआ और न्यायमूर्ति अरुण देव चौधरी की विशेष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया गया, जिसने इस पर आगे विचार करने का आश्वासन दिया।


विशेष अदालत ने नगाोन सीजेएम से दो लंबित मामलों की रिपोर्ट भी मांगी थी, लेकिन रिपोर्ट को 'संतोषजनक' नहीं पाया गया क्योंकि यह 'विशेष अदालत द्वारा उठाए गए मुद्दे को संबोधित नहीं करती थी'। एक नई रिपोर्ट मांगी गई है।


विशेष अदालत ने निर्देश दिया, "हमें उम्मीद है कि अभियोजन निदेशालय उचित कदम उठाएगा ताकि अभियोजन एजेंसी त्वरित सुनवाई के लिए आवश्यक कदम उठाए। संबंधित जिलों के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक अभियोजन निदेशालय को आवश्यक सहायता प्रदान करेंगे," और यह भी कहा कि जिलों के एसएसपी यह सुनिश्चित करें कि समन समय पर भेजे जाएं और अदालतों द्वारा जारी वारंटों का निष्पादन किया जाए।


सुप्रीम कोर्ट ने सांसदों और विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों के त्वरित निपटारे के लिए उच्च न्यायालयों के लिए दिशा-निर्देश जारी किए थे।