गुरुग्राम कोर्ट ने पति को पत्नी के झूठे दहेज मामले में 1.8 करोड़ का मुआवजा दिया

गुरुग्राम की अदालत ने एक महत्वपूर्ण निर्णय में एक पति को उसकी पत्नी द्वारा झूठे दहेज मामले में फंसाने के लिए ₹1.8 करोड़ का मुआवजा दिया है। यह मामला 2009 से शुरू हुआ था, जब पति के खिलाफ दहेज के आरोप लगाए गए थे। अदालत ने पति की बरी होने के बाद उसे दुर्भावनापूर्ण अभियोजन का मुकदमा दायर करने की अनुमति दी। जानें इस मामले की पूरी जानकारी और अदालत के निर्णय के पीछे की कहानी।
 | 
गुरुग्राम कोर्ट ने पति को पत्नी के झूठे दहेज मामले में 1.8 करोड़ का मुआवजा दिया

महत्वपूर्ण निर्णय

गुरुग्राम की एक अदालत ने एक महत्वपूर्ण फैसले में एक ब्रिटिश नागरिक, गुरसरणलाल अवस्थी को उसकी पत्नी द्वारा झूठे दहेज मामले में फंसाने के लिए ₹1.8 करोड़ का मुआवजा दिया है। अवस्थी, जो सभी आरोपों से बरी हो गए थे, ने अपनी पत्नी के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण अभियोजन का मामला दायर किया, जिसमें उन्होंने इस कठिनाई के कारण हुए मानसिक और वित्तीय नुकसान के लिए मुआवजे की मांग की। यह आदेश 13 अगस्त 2025 को सिविल जज मनीष कुमार द्वारा पारित किया गया।


पत्नी का तर्क

इस पर, पत्नी ने तर्क किया कि पति की बरी होने की अपील लंबित है, उन्होंने अदालत की फीस का भुगतान नहीं किया है, और उनका मामला meritless है। हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि फीस बाद में पुरस्कारित राशि के आधार पर भरी जा सकती है और यह पुष्टि की कि पति की बरी होने के कारण वह दुर्भावनापूर्ण अभियोजन का मुकदमा दायर करने के लिए योग्य हैं, भले ही अपील लंबित हो।


मामले की पृष्ठभूमि

यह मामला 2009 में शुरू हुआ जब अवस्थी के खिलाफ IPC की धाराओं 498A, 406, और 506 के तहत FIR दर्ज की गई थी। उन्हें बाद में बरी कर दिया गया, अदालत ने कहा कि अभियोजन आरोपों को साबित करने में विफल रहा। हालांकि, उनके बरी होने के खिलाफ एक पुनरीक्षण याचिका पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में लंबित है, अवस्थी ने इस 'दुर्भावनापूर्ण अभियोजन' के कारण हुए आघात, उत्पीड़न और हानि के लिए ₹1.8 करोड़ का मुआवजा मांगा है।


अदालत का निर्णय

अदालत ने कहा कि याचिका में एक कारण का खुलासा होता है। उसने यह भी कहा कि ट्रायल कोर्ट स्तर पर बरी होना ऐसे दावे के लिए एक वैध आधार है। अदालत ने यह भी कहा कि मुआवजे के मामलों में, वादी प्रारंभ में एक अस्थायी अदालत शुल्क चुका सकता है और केवल तब पूर्ण शुल्क भरेगा जब मुआवजा दिया जाए।

अतीत के निर्णयों का हवाला देते हुए, अदालत ने कहा कि याचिका को खारिज करने का आवेदन 'बिना merit' है। उसने निष्कर्ष निकाला कि अवस्थी के दावों की सत्यता का निर्धारण केवल ट्रायल में किया जाएगा।


आगे की प्रक्रिया

यह मामला अब 20 नवंबर 2025 को प्रतिवादी संख्या 1 द्वारा लिखित बयान दाखिल करने के लिए स्थगित कर दिया गया है, जबकि शेष प्रतिवादियों को नए नोटिस जारी किए गए हैं।