कानूनी शिक्षा आयोग के गठन की मांग, सुप्रीम कोर्ट ने लिया संज्ञान

सुप्रीम कोर्ट ने एक जनहित याचिका पर संज्ञान लिया है, जिसमें कानूनी शिक्षा आयोग के गठन की मांग की गई है। याचिका में LLB और LLM पाठ्यक्रमों की समीक्षा की आवश्यकता पर जोर दिया गया है, यह कहते हुए कि मौजूदा पाठ्यक्रम पुराना और वित्तीय रूप से बोझिल है। याचिकाकर्ता ने यह भी बताया कि कैसे ये पाठ्यक्रम NEP 2020 के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं। क्या यह कानूनी शिक्षा में सुधार का समय है? जानें पूरी कहानी में।
 | 
कानूनी शिक्षा आयोग के गठन की मांग, सुप्रीम कोर्ट ने लिया संज्ञान

सुप्रीम कोर्ट का नोटिस


नई दिल्ली, 29 जुलाई: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया है, जिसमें देशभर में LLB और LLM पाठ्यक्रमों के पाठ्यक्रम, सिलेबस और अवधि की समीक्षा के लिए एक कानूनी शिक्षा आयोग के गठन की मांग की गई है।


न्यायमूर्ति सूर्यकांत और जॉयमाल्या बागची की पीठ ने केंद्र, विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC), बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) और विधि आयोग से इस याचिका पर प्रतिक्रिया मांगी है, जिसमें 5 वर्षीय एकीकृत BA-LLB और BBA-LLB पाठ्यक्रमों को पुराना, वित्तीय रूप से बोझिल और नई शिक्षा नीति (NEP) 2020 के अनुरूप नहीं बताया गया है।


यह याचिका अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर की गई थी, जिसमें शिक्षा विशेषज्ञों, न्यायविदों, सेवानिवृत्त न्यायाधीशों, अधिवक्ताओं और प्रोफेसरों की एक विशेषज्ञ समिति के गठन की मांग की गई है ताकि कानून पाठ्यक्रमों के सिलेबस, पाठ्यक्रम और अवधि की समीक्षा की जा सके।


याचिका में कहा गया है कि मौजूदा कानूनी शिक्षा ढांचा, विशेष रूप से पांच वर्षीय कानून पाठ्यक्रम, NEP 2020 की भावना का उल्लंघन करता है, क्योंकि इसमें इतिहास, अर्थशास्त्र, समाजशास्त्र और राजनीतिक विज्ञान जैसे गैर-कानूनी विषयों का अध्ययन अनिवार्य है, जिससे कानूनी विषयों की अवधारणात्मक समझ प्रभावित होती है।


याचिकाकर्ता ने यह भी बताया कि जबकि इंजीनियरिंग की डिग्रियाँ जैसे B.Tech चार वर्षों में पूरी होती हैं, कानूनी पाठ्यक्रमों में पांच वर्ष लगते हैं, जिससे विशेष रूप से आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग के छात्रों को एक अतिरिक्त वर्ष बिताना और अतिरिक्त खर्च उठाना पड़ता है।


"NEP का उद्देश्य गुणवत्तापूर्ण शिक्षा तक सार्वभौमिक पहुंच प्रदान करना और सर्वश्रेष्ठ प्रतिभाओं को आकर्षित करना है। इसके विपरीत, गरीब छात्र इस लंबे 5 वर्षीय पाठ्यक्रम के साथ अत्यधिक शुल्क का वहन नहीं कर सकते। मौजूदा 5 वर्षीय पाठ्यक्रम केवल धनी या उच्च मध्यम वर्ग के लोगों के लिए बनाया गया है,” याचिका में कहा गया है।


याचिका में यह भी जोड़ा गया कि कानून कॉलेज इंटर्नशिप के दौरान पूर्ण शुल्क लेते हैं, जबकि वे इसमें कोई सक्रिय भूमिका नहीं निभाते। "इंटर्नशिप के महीनों में शुल्क नहीं लिया जाना चाहिए, क्योंकि कॉलेज इसमें कोई भूमिका नहीं निभाते। छात्र को वकील खोजना होता है, अपनी यात्रा का खर्च उठाना होता है और कॉलेज को भी भुगतान करना होता है,” याचिका में कहा गया है।