कलकत्ता उच्च न्यायालय ने इंस्टाग्राम इन्फ्लुएंसर को दी अंतरिम जमानत की अस्वीकृति
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और कानूनी विवाद
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने मंगलवार को इंस्टाग्राम कंटेंट क्रिएटर शर्मिष्ठा पनोली को अंतरिम जमानत देने से मना कर दिया। न्यायालय ने कहा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मतलब यह नहीं है कि किसी को दूसरों को नुकसान पहुँचाने की अनुमति दी जाए। शर्मिष्ठा, जो एक कानून की छात्रा भी हैं, को ऑपरेशन सिंदूर के संदर्भ में एक समुदाय के खिलाफ विवादास्पद बयान देने के कारण विवादों में घिर गई थीं। पिछले हफ्ते उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज होने के बाद कोलकाता पुलिस ने उन्हें गिरफ्तार किया। न्यायमूर्ति पार्थ सारथी चटर्जी ने कहा, "हमारे पास अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप दूसरों को चोट पहुँचाते रहेंगे।"
शर्मिष्ठा पनोली के वकील का तर्क
सुनवाई के दौरान, शर्मिष्ठा के वकील ने कहा कि उनकी गिरफ्तारी अवैध थी, क्योंकि एफआईआर में लगाए गए आरोप गैर-संज्ञेय थे और उन्हें कोई पूर्व सूचना नहीं दी गई थी, जो नए बीएनएसएस कानूनों के तहत आवश्यक है।
विवाद का विवरण
शर्मिष्ठा ने "ऑपरेशन सिंदूर" के संदर्भ में इंस्टाग्राम और एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक वीडियो साझा किया था, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर पैगंबर मोहम्मद के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की थी। विरोध के बाद, उन्होंने उस सामग्री को हटा दिया और एक्स पर माफी मांगी। हालांकि, 15 मई, 2025 को उनके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज होने के बाद उन्हें गुरुग्राम में गिरफ्तार किया गया। दो दिन बाद, 17 मई को कोलकाता पुलिस ने उनके खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया। वीडियो के वायरल होने के बाद, #ArrestSharmishta भी एक्स पर ट्रेंड करने लगा।
पुलिस द्वारा लगाए गए आरोप
पुलिस के अनुसार, पनोली के खिलाफ धारा 196 (1) (ए), 299, 352 और 353 (1) (सी) के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी। ये धाराएँ विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने के इरादे से की गई कार्रवाई से संबंधित हैं।
गिरफ्तारी की वैधता पर सवाल
लाइव लॉ के अनुसार, पनोली की कानूनी टीम ने कहा कि उनकी गिरफ्तारी अवैध थी, क्योंकि आरोप गैर-संज्ञेय अपराधों पर आधारित थे और उन्हें कोई पूर्व सूचना नहीं मिली थी। राज्य ने जवाब दिया कि नोटिस देने का प्रयास किया गया था, लेकिन पनोली और उनका परिवार कथित तौर पर गुरुग्राम चले गए थे। गिरफ्तारी के बाद, कोलकाता पुलिस ने उन्हें मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया, जिसने उन्हें तीन दिन की पुलिस रिमांड दी। अदालत ने कहा कि निचली अदालत ने पहले ही उनकी नियमित जमानत याचिका को खारिज कर दिया है।