इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने दृष्टिबाधितों के लिए बैकलॉग रिक्तियों पर उत्तर प्रदेश सरकार से मांगा जवाब

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने दृष्टिबाधित व्यक्तियों के लिए आरक्षित बैकलॉग रिक्तियों को भरने में उत्तर प्रदेश सरकार की विफलता पर सवाल उठाया है। अदालत ने 2013 के आदेश का पालन न करने पर सरकार से स्पष्टीकरण मांगा है। मुख्य न्यायाधीश अरुण भंसाली और न्यायमूर्ति जसप्रीत सिंह की पीठ ने याचिका पर सुनवाई करते हुए सरकार को निर्देश दिया कि वह बताए कि क्यों बैकलॉग रिक्तियों को नहीं भरा गया। अगली सुनवाई 8 सितंबर को होगी।
 | 
gyanhigyan

उच्च न्यायालय का आदेश

लखनऊ, 27 जुलाई: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने दृष्टिबाधित व्यक्तियों के लिए आरक्षित बैकलॉग रिक्तियों को भरने के संबंध में 2013 के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश सरकार से स्पष्टीकरण मांगा है। मुख्य न्यायाधीश अरुण भंसाली और न्यायमूर्ति जसप्रीत सिंह की पीठ ने 'नेशनल फेडरेशन ऑफ द ब्लाइंड, उत्तर प्रदेश' द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश 24 जुलाई को जारी किया।


अदालत ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह बताए कि 17 जुलाई, 2013 के आदेश में दिए गए निर्देशों का पालन क्यों नहीं किया गया और दृष्टिबाधित उम्मीदवारों के लिए आरक्षित बैकलॉग रिक्तियों को क्यों नहीं भरा गया।


सुनवाई की अगली तारीख

पीठ ने राज्य को जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए समय देते हुए अगली सुनवाई की तारीख 8 सितंबर निर्धारित की। सुनवाई के दौरान, अदालत के समक्ष रजिस्ट्री ने एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें बताया गया कि 2013 के आदेश के तहत मुख्य सचिव को छह महीने के भीतर व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया गया था, जिसमें अदालत के निर्देशों के अनुपालन का उल्लेख होना चाहिए था। हालांकि, अब तक ऐसा कोई हलफनामा या अनुपालन रिपोर्ट पेश नहीं की गई है।


अनुपालन की कमी

पीठ ने कहा कि 2013 के आदेश में राज्य सरकार को सरकारी विभागों, निगमों और स्थानीय निकायों में दृष्टिबाधित व्यक्तियों के लिए एक प्रतिशत आरक्षण के तहत सभी बैकलॉग रिक्तियों को छह महीने के भीतर भरने का निर्देश दिया गया था। इसके अलावा, अदालत ने मुख्य सचिव को फैसले का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए एक निगरानी समिति गठित करने और अदालत के समक्ष व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल करने का भी निर्देश दिया था। याचिकाकर्ता ने बताया कि अनुपालन हलफनामा दाखिल न करने के अलावा, राज्य बैकलॉग रिक्तियों को भरने के लिए ठोस निर्देशों को लागू करने में भी असफल रहा है।


अदालत की चिंता

याचिकाकर्ता ने यह भी कहा कि अदालत के आदेश का औपचारिक अनुपालन नहीं हुआ है। इसके साथ ही बैकलॉग रिक्तियों को भरने के मूल निर्देशों का पालन भी नहीं किया गया। इस पर अदालत ने राज्य सरकार को विशेष रूप से इस मुद्दे पर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।