असम में भूमि विवाद: कांग्रेस ने सरकार पर लगाया आरोप

भूमि के लिए संघर्ष

गुवाहाटी, 16 जून: जब असम सरकार अपने औद्योगिक लक्ष्यों के लिए भूमि अधिग्रहण में तेजी ला रही है, कांग्रेस ने मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की सरकार पर आरोप लगाया है कि वह अपने चुनावी वादे 'जाति, माटी, भेटी' (जातीयता, भूमि और घर) को भुला रही है और स्थानीय लोगों को भूमि विहीन कर रही है।

विपक्ष के नेता, देबब्रत सैकिया ने सोमवार को कहा कि भाजपा सरकार ने स्थानीय समुदायों की कीमत पर बहुराष्ट्रीय कंपनियों को प्राथमिकता दी है।

सैकिया ने कहा, "2016 से भाजपा ने असम की जातीयता, भूमि और सीमाओं की सुरक्षा का वादा किया था। लोगों ने उन पर विश्वास किया और वोट दिया। लेकिन अब पार्टी ने स्पष्ट रूप से उस एजेंडे से मुंह मोड़ लिया है।"

उन्होंने सरकार के 5% चाय बागान भूमि को वाणिज्यिक उपयोग के लिए आवंटित करने और भूमि बैंकों के निर्माण को उदाहरण के रूप में पेश किया, यह दर्शाते हुए कि सार्वजनिक भूमि को निजी खिलाड़ियों को सौंपा जा रहा है।

सैकिया ने आरोप लगाया, "सरकार ने कंपनियों को भूमि हस्तांतरण को सुविधाजनक बनाने के लिए कानूनी सुरक्षा को दरकिनार कर दिया है। प्रधानमंत्री पूर्वोत्तर को 'अष्ट लक्ष्मी' कहते हैं, और ऐसा लगता है कि वह यहां केवल 'लक्ष्मी' को भूमि में देख रहे हैं। यही कारण है कि लोगों की भूमि को अदानी और अंबानी जैसी कॉर्पोरेट दिग्गजों को सौंपा जा रहा है।"

उन्होंने आगे कहा कि राज्य सरकार गुप्त तरीके से काम कर रही है, जिससे आम जनता और विपक्ष दोनों को अंधेरे में रखा जा रहा है।

सैकिया ने कहा, "कानून के अनुसार, हितधारकों को सूचित किया जाना चाहिए और किसी भी विधायी परिवर्तन से पहले उचित परामर्श होना चाहिए। लेकिन सरकार ने इन सभी प्रक्रियाओं को दरकिनार कर दिया है—न तो लोगों को और न ही विपक्ष को सूचित किया गया है।"

राज्य की चर्चित मिशन बसुंधरा योजना पर टिप्पणी करते हुए, सैकिया ने कहा, "यह लाभकारी होने का दावा किया जाता है, लेकिन कई योग्य व्यक्तियों को अभी भी उनके भूमि अधिकार नहीं मिले हैं।"

उन्होंने सरकार पर आरोप लगाया कि वह एक नई भूमि नीति पर काम कर रही है जो उद्योगपतियों को अधिक लाभ पहुंचाती है, जिससे स्थानीय समुदायों के हितों को और भी हाशिए पर डाल दिया जा रहा है।

सैकिया ने कहा, "इससे लोगों के लिए कई समस्याएं उत्पन्न होंगी। उदाहरण के लिए, गुवाहाटी में सर्कल रेट इतनी बढ़ा दी गई है कि स्थानीय समुदायों के लिए इसे संभालना मुश्किल हो जाएगा। सरकार उन्हें ऐसे रेट से छूट दे सकती थी और बाहर से आने वाले व्यवसायों से राजस्व एकत्र कर सकती थी—लेकिन उसने ऐसा नहीं किया।"