असम में बाढ़: विशेषज्ञों ने बारिश के आंकड़ों पर उठाए सवाल

बाढ़ के कारणों पर विशेषज्ञों की राय

शिवसागर, 5 अगस्त: असम सरकार का यह दावा कि जुलाई में ऊपरी असम में आई विनाशकारी बाढ़ मुख्य रूप से अत्यधिक वर्षा के कारण हुई, मौसम विशेषज्ञों के द्वारा जांच के दायरे में है। उनका कहना है कि वर्षा के आंकड़े केवल प्रतिशत के रूप में प्रस्तुत करने से आपदा की वास्तविकता को गलत तरीके से पेश किया जा सकता है।

सरकार ने यह बताया कि कई स्थानों पर बाढ़ के दौरान 300-400 प्रतिशत अधिक वर्षा दर्ज की गई, जिससे यह संकेत मिलता है कि अत्यधिक वर्षा व्यापक जलभराव का मुख्य कारण थी। हालांकि, मौसम विज्ञानी यह मानते हैं कि सामान्य वर्षा से प्रतिशत में अंतर को वास्तविक वर्षा के साथ-साथ उस अवधि के संदर्भ में देखना चाहिए।

एक मौसम विशेषज्ञ ने कहा, "प्रतिशत आंकड़े इस हद तक उजागर किए गए कि कई लोगों ने यह निष्कर्ष निकाला कि बाढ़ पूरी तरह से वर्षा के कारण थी।" उन्होंने आगे कहा, "छोटी अवधि की घटनाओं के लिए, केवल प्रतिशत अधिकता वास्तविक स्थिति को नहीं दर्शाती। वास्तविक वर्षा की मात्रा भी उतनी ही महत्वपूर्ण है।"

उन्होंने मोकोकचुंग का उदाहरण दिया। 18 से 20 जुलाई के बीच, जिले में 493 प्रतिशत अधिक वर्षा दर्ज की गई, लेकिन कुल वर्षा 238.9 मिमी थी, जबकि सामान्य 40.3 मिमी थी, जो प्रति दिन 80 मिमी से कम है। इसी तरह, जुझेबोटो ने भी इसी अवधि में 419 प्रतिशत अधिक वर्षा दर्ज की, जिसमें प्रति दिन लगभग 60 मिमी वर्षा हुई – जो इस क्षेत्र में असामान्य नहीं है।

29 जुलाई को भी यही पैटर्न देखा गया। होजाई में 520 प्रतिशत अधिक वर्षा (27.3 मिमी सामान्य 4.4 मिमी के मुकाबले), तमुलपुर में 528 प्रतिशत अधिक वर्षा (60.3 मिमी सामान्य 9.6 मिमी के मुकाबले), और पश्चिम कार्बी आंगलोंग में 562 प्रतिशत अधिक वर्षा (40.4 मिमी सामान्य 6.1 मिमी के मुकाबले) दर्ज की गई।

"यदि केवल प्रतिशत अधिकता बाढ़ की गंभीरता को निर्धारित करती, तो इन जिलों को डूब जाना चाहिए था," एक मौसम विज्ञानी ने कहा, यह बताते हुए कि ओडिशा के कुछ स्थानों ने उसी दिन 1,000-1,500 प्रतिशत अधिक वर्षा दर्ज की, फिर भी वहां कोई समान बाढ़ आपदा नहीं हुई।

वर्षा की तीव्रता भी एक अलग कहानी बताती है। 19 जुलाई को, नागालैंड के मोन जिले में अबोई मौसम स्टेशन ने 24 घंटे में लगभग 137 मिमी वर्षा दर्ज की, जबकि असम के सोनारी में लगभग 190 मिमी वर्षा हुई। विशेषज्ञों ने बताया कि इनमें से कोई भी घटना बादल फटने के रूप में योग्य नहीं थी।

मौसम विज्ञानी यह तर्क करते हैं कि केवल वर्षा से इतनी व्यापक तबाही नहीं होती, जब तक कि यह बादल फटने (एक घंटे में 100 मिमी) की तीव्रता की न हो। इसके बजाय, वे कहते हैं कि बाढ़ और भूस्खलन आमतौर पर कई अंतःक्रियात्मक कारकों का परिणाम होते हैं, जिनमें भूभाग, जल निकासी की स्थिति, नदी का व्यवहार और भूमि उपयोग में परिवर्तन शामिल हैं।

ये अवलोकन हाल ही में नागालैंड के मोन जिले में हुए भूस्खलनों के बाद उत्तर पूर्वी क्षेत्रीय आपदा प्रबंधन और अनुसंधान केंद्र (NERDDR) द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट में भी देखे गए हैं। रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया है कि जबकि तीव्र वर्षा तत्काल ट्रिगर के रूप में कार्य करती है, पहले से मौजूद ढलान विकृति और टेक्टोनिकली सक्रिय नागा शुप्पेन बेल्ट के भीतर धीरे-धीरे जमीन की गति ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

अध्ययन यह भी इंगित करता है कि मानव-निर्मित परिवर्तनों ने परिदृश्य में – जिसमें वनस्पति की हानि, सतही जल निकासी में परिवर्तन और पहाड़ी ढलान में बदलाव शामिल हैं – ने ढलान की स्थिरता को काफी कमजोर किया और भारी वर्षा के प्रभाव को बढ़ा दिया।