असम जातीय परिषद ने चुनाव आयुक्त के खिलाफ जांच की मांग की

असम जातीय परिषद (AJP) ने मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ जांच की मांग की है, यह आरोप लगाते हुए कि चुनाव आयोग की स्वतंत्रता पर सवाल उठता है। पार्टी ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू से हस्तक्षेप की अपील की है और कहा है कि हाल के चुनाव परिणाम जनता की इच्छा को नहीं दर्शाते। AJP ने ईवीएम के उपयोग पर भी सवाल उठाया और चुनाव आयोग की नियुक्ति प्रक्रिया में बदलाव की मांग की। इस मुद्दे पर पार्टी के नेताओं ने गंभीर आरोप लगाए हैं, जिससे राजनीतिक माहौल गरमा गया है।
 | 
gyanhigyan

मुख्य चुनाव आयुक्त के खिलाफ आरोप

गुवाहाटी में आयोजित AJP प्रेस मीट

गुवाहाटी, 24 सितंबर: असम जातीय परिषद (AJP) ने मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के कार्यों की जांच की मांग की है और राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू से हस्तक्षेप की अपील की है। यह मांग तब उठाई गई जब एक समाचार रिपोर्ट में बताया गया कि दो चुनाव आयुक्तों ने कम से कम 14 मौकों पर चुनाव आयोग के निर्णयों पर आपत्ति जताई थी।

“हम भारत के राष्ट्रपति, द्रौपदी मुर्मू से अनुरोध करते हैं कि इस मामले की जांच करें। राष्ट्रपति को उन्हें पद से हटाना चाहिए और इस मामले की जांच करनी चाहिए। यदि आवश्यक हुआ, तो हम उन्हें पत्र लिखेंगे। यदि यह प्रणाली नहीं बदली गई, तो इस देश की लोकतंत्र असुरक्षित है,” AJP के महासचिव जगदीश भुइयां ने कहा।

AJP ने आरोप लगाया कि ये घटनाएँ चुनाव आयोग की स्वतंत्रता पर सवाल उठाती हैं और कुमार पर भाजपा के पक्ष में कार्य करने का आरोप लगाया। ये आरोप पार्टी द्वारा लगाए गए थे और स्वतंत्र रूप से स्थापित नहीं किए गए थे।

भुइयां ने चुनाव आयोग के सदस्यों की नियुक्ति की प्रक्रिया में बदलाव की भी मांग की, यह कहते हुए कि पहले की प्रणाली जिसमें प्रधानमंत्री, भारत के मुख्य न्यायाधीश और विपक्ष के नेता शामिल थे, को बहाल किया जाना चाहिए।

“एक लोकतांत्रिक प्रक्रिया के तहत, चुनाव आयोग का चयन उसी तरह किया जाना चाहिए। हम मांग करते हैं कि ईवीएम को हटाकर मतपत्रों का उपयोग किया जाए। चुनाव आयोग का चयन पहले की तीन सदस्यीय समिति के माध्यम से किया जाना चाहिए जिसमें प्रधानमंत्री, मुख्य न्यायाधीश और विपक्ष शामिल हों,” उन्होंने कहा।

AJP ने यह भी आरोप लगाया कि अप्रैल में हुए असम विधानसभा चुनाव ने जनता की इच्छा को सही तरीके से नहीं दर्शाया और इसके परिणामों को ईवीएम और चुनाव आयोग के साथ जोड़ा।

“जो चुनाव परिणाम हमें दिखे, वे जनता की इच्छा नहीं थे, बल्कि ईवीएम और चुनाव आयोग का परिणाम थे। यह भाजपा के पक्ष में एक साजिश थी,” भुइयां ने आरोप लगाया।

उन्होंने चुनाव आयोग पर “एजेंट” के रूप में कार्य करने का आरोप लगाया और चुनावी प्रक्रिया में इसकी भूमिका पर सवाल उठाया।

पार्टी ने भाजपा के सीईसी के सार्वजनिक बचाव पर भी सवाल उठाया, यह पूछते हुए कि क्या सत्तारूढ़ पार्टी वास्तव में उनके प्रवक्ता बन गई है।

“क्या भाजपा का प्रवक्ता अब ज्ञानेश कुमार का प्रवक्ता है? ज्ञानेश के बजाय भाजपा उनकी ओर से बोल रही है। यह सोचने पर मजबूर करता है कि क्या भाजपा चुनाव आयोग का उपयोग कर रही है,” पार्टी ने कहा।

AJP ने यह स्पष्ट किया कि वोट नागरिक का है, न कि चुनाव आयोग या किसी राजनीतिक पार्टी का।

“एक वोट नागरिक का है; यह लोगों का कानूनी अधिकार है। लेकिन यदि वह वोट समझौता किया जाता है, तो हम किस प्रकार के लोकतांत्रिक देश में रह रहे हैं?” AJP नेता कुंकी चौधरी ने कहा।

एक राष्ट्रीय दैनिक में प्रकाशित एक जांच रिपोर्ट में कहा गया है कि चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने पिछले 10 महीनों में कम से कम 14 बार कुमार की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय चुनाव आयोग के निर्णयों और आदेशों पर औपचारिक रूप से आपत्ति जताई थी, जिसमें राष्ट्रीय स्तर पर विशेष गहन संशोधन (SIR) के दौरान भी शामिल था।