अरुणाचल प्रदेश में मुख्यमंत्री पेमा खांडू के परिवार से जुड़े ठेकों की जांच का आदेश

सुप्रीम कोर्ट का निर्देश

नई दिल्ली, 6 अप्रैल: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI) को निर्देश दिया कि वह अरुणाचल प्रदेश में सार्वजनिक कार्यों के लिए ठेके देने की प्रारंभिक जांच दो सप्ताह के भीतर शुरू करे। यह ठेके कथित तौर पर मुख्यमंत्री पेमा खांडू के परिवार के सदस्यों द्वारा संचालित कंपनियों को दिए गए हैं।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि जांच में 1 जनवरी 2015 से 31 दिसंबर 2025 तक राज्य में सार्वजनिक कार्यों, ठेकों और कार्य आदेशों का पुरस्कार और कार्यान्वयन शामिल होगा।

पीठ ने CBI को इस मामले में 16 सप्ताह के भीतर स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

"CBI को निर्णय की तारीख से दो सप्ताह के भीतर PE (प्रारंभिक जांच) दर्ज करनी होगी और कानून के अनुसार आगे बढ़ना होगा," न्यायमूर्ति नाथ ने आदेश सुनाते हुए कहा।

इस मामले में विस्तृत आदेश की प्रतीक्षा की जा रही है। शीर्ष अदालत ने 17 फरवरी को इस मामले में अपना आदेश सुरक्षित रखा था।

सुनवाई के दौरान, सर्वोच्च न्यायालय को बताया गया कि पिछले 10 वर्षों में अरुणाचल प्रदेश में लगभग 1,270 करोड़ रुपये के सरकारी ठेके चार कंपनियों को दिए गए हैं, जो खांडू के परिवार के सदस्यों से संबंधित हैं।

याचिकाकर्ता एनजीओ सेव मोंन रीजन फेडरेशन और वॉलंटरी अरुणाचल सेना की ओर से पेश हुए वकील प्रशांत भूषण ने अरुणाचल प्रदेश सरकार द्वारा दाखिल किए गए एक हलफनामे का उल्लेख किया और तर्क किया कि कई ठेके मुख्यमंत्री के परिवार के सदस्यों द्वारा संचालित कंपनियों को दिए गए।

राज्य की ओर से पेश वकील ने पहले तर्क किया था कि यह याचिका "प्रायोजित मुकदमा" है।

पिछले साल 2 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने अरुणाचल प्रदेश सरकार को 2015 से 2025 के बीच दिए गए ठेकों का विस्तृत हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें मुख्यमंत्री के परिवार के सदस्यों की कंपनियों को दिए गए ठेके भी शामिल हैं।

खांडू को जनहित याचिका में प्रतिवादी बनाया गया है। पेमा खांडू के पिता, डोर्जे खांडू की दूसरी पत्नी रिंचिन ड्रीम और उनके भतीजे त्सेरिंग ताशी को भी मामले में पक्षकार बनाया गया है।

डोर्जे खांडू ने अप्रैल 2011 में एक हेलीकॉप्टर दुर्घटना में अपनी मृत्यु तक अरुणाचल प्रदेश के मुख्यमंत्री के रूप में कार्य किया।

याचिका में दावा किया गया है कि ड्रीम की कंपनी, ब्रांड ईगल्स को स्पष्ट हितों के टकराव के बावजूद कई सरकारी ठेके दिए गए।