अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने जन्मसिद्ध नागरिकता पर ट्रंप के आदेश को खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक निर्णय

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के उस कार्यकारी आदेश को खारिज कर दिया है, जिसमें जन्मसिद्ध नागरिकता को सीमित करने का प्रयास किया गया था। कोर्ट ने 6-3 के फैसले में कहा कि यह आदेश अमेरिकी संविधान के 14वें संशोधन का उल्लंघन करता है। कोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि अमेरिकी धरती पर जन्मे बच्चे संविधान के तहत जन्म से ही नागरिक होते हैं, जिससे ट्रंप के आव्रजन एजेंडे को बड़ा झटका लगा है।

यह कार्यकारी आदेश, जो 20 जनवरी 2025 को हस्ताक्षरित किया गया था, का उद्देश्य उन बच्चों को स्वचालित अमेरिकी नागरिकता से वंचित करना था, जो देश में जन्मे थे, जब तक कि उनके कम से कम एक माता-पिता अमेरिकी नागरिक या वैध स्थायी निवासी नहीं थे। हालांकि, इसे कई निचली अदालतों द्वारा रोका गया था और यह कभी लागू नहीं हुआ।

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने बहुमत के लिए लिखते हुए कहा कि प्रशासन की संविधान की व्याख्या के लिए कानूनी आधार बहुत कम था। उन्होंने कहा, "नागरिकता का अधिकार तब और अब अधिकारों का अधिकार है; हमारे राजनीतिक समुदाय में स्वतंत्र रूप से भाग लेने का। हम आज उस वादे को निभाते हैं।"

जबकि पांच न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि कार्यकारी आदेश संविधान के साथ सीधे विरोधाभास करता है, न्यायाधीश ब्रेट कवानुघ ने इसे अवैध माना लेकिन अपनी राय संघीय कानून पर आधारित रखी।

14वां संशोधन क्या है?

14वां संशोधन अमेरिकी संविधान के सबसे महत्वपूर्ण संशोधनों में से एक है। इसे 1868 में गृहयुद्ध के बाद पारित किया गया था, जिसका उद्देश्य पूर्व में दास रहे लोगों और उनके वंशजों को नागरिकता और कानून के तहत समान सुरक्षा प्रदान करना था।

इसके नागरिकता खंड में कहा गया है: "संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे या प्राकृतिक रूप से नागरिकता प्राप्त करने वाले सभी व्यक्ति, और जिन पर इसका अधिकार है, वे संयुक्त राज्य अमेरिका और जिस राज्य में वे निवास करते हैं, के नागरिक हैं।" यह खंड जन्मसिद्ध नागरिकता के सिद्धांत को स्थापित करता है, जिसे लैटिन शब्द jus soli ("भूमि का अधिकार") के नाम से भी जाना जाता है।

1898 का सुप्रीम कोर्ट का उदाहरण

जन्मसिद्ध नागरिकता की संवैधानिक व्याख्या को 1898 के सुप्रीम कोर्ट के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम वोंग किम आर्क में मजबूती से स्थापित किया गया था। कोर्ट ने निर्णय दिया कि वोंग किम आर्क, जो चीनी प्रवासी माता-पिता के यहां सैन फ्रांसिस्को में जन्मे थे, 14वें संशोधन के तहत अमेरिकी नागरिक हैं, भले ही उनके माता-पिता अमेरिकी नागरिक नहीं थे। यह निर्णय जन्मसिद्ध नागरिकता के लिए एक सदी से अधिक समय तक कानूनी आधार के रूप में कार्य करता रहा है।

ट्रंप ने जन्मसिद्ध नागरिकता को चुनौती क्यों दी?

ट्रंप प्रशासन ने तर्क किया कि "इसका अधिकार" वाक्यांश कभी भी अवैध प्रवासियों के बच्चों या अस्थायी वीजा पर अमेरिका में रहने वाले माता-पिता के बच्चों पर लागू करने के लिए नहीं था। इस व्याख्या के आधार पर, ट्रंप का कार्यकारी आदेश उन बच्चों को स्वचालित नागरिकता से वंचित करने का प्रयास करता था, जब तक कि कम से कम एक माता-पिता अमेरिकी नागरिक या वैध स्थायी निवासी नहीं था।

नागरिक अधिकार संगठनों, जैसे कि अमेरिकी नागरिक स्वतंत्रता संघ (ACLU), ने इस आदेश को चुनौती दी, यह तर्क करते हुए कि यह सीधे संविधान और एक सदी से अधिक के सुप्रीम कोर्ट के उदाहरण का उल्लंघन करता है। ACLU ने यह भी चेतावनी दी कि जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करने से "संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे लोगों का एक स्थायी उपवर्ग" बनेगा, जिन्हें संवैधानिक सुरक्षा नहीं मिलेगी।

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय के बाद, ट्रंप ने कांग्रेस से जन्मसिद्ध नागरिकता को सीमित करने के लिए कानून बनाने का आग्रह किया, यह तर्क करते हुए कि कानून निर्माता कोर्ट के निर्णय के बाद भी कार्रवाई कर सकते हैं। हालांकि, कई संवैधानिक विद्वानों का मानना है कि कांग्रेस 14वें संशोधन को सामान्य कानून के माध्यम से नहीं बदल सकती। उनका तर्क है कि जन्मसिद्ध नागरिकता को बदलने के लिए एक संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होगी—एक प्रक्रिया जिसमें कांग्रेस के दोनों सदनों के दो-तिहाई समर्थन और अमेरिका के तीन-चौथाई राज्यों की पुष्टि की आवश्यकता होती है।

फिलहाल, सुप्रीम कोर्ट का निर्णय 14वें संशोधन की लंबे समय से चली आ रही व्याख्या को बनाए रखता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि अमेरिका की धरती पर जन्मे लगभग सभी बच्चे स्वचालित रूप से अमेरिकी नागरिकता प्राप्त करते रहें।