अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला: राष्ट्रपति की शक्तियों में वृद्धि

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण निर्णय सुनाया है, जिसने राष्ट्रपति की शक्तियों को बढ़ा दिया है। इस फैसले ने स्वतंत्र संघीय एजेंसियों को राजनीतिक बर्खास्तगी से बचाने वाली लगभग एक सदी पुरानी परंपरा को पलट दिया है। कोर्ट ने कहा कि राष्ट्रपति को स्वतंत्र एजेंसियों के नेताओं को हटाने का अधिकार है, जिससे राष्ट्रपति की कार्यकारी शक्तियों में वृद्धि होगी। यह निर्णय कई स्वतंत्र एजेंसियों पर प्रभाव डालेगा और व्हाइट हाउस और इन एजेंसियों के बीच संबंधों को नया आकार देगा।
 | 
gyanhigyan

राष्ट्रपति की शक्तियों का विस्तार

सोमवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण निर्णय सुनाया, जिसने राष्ट्रपति की शक्तियों को काफी बढ़ा दिया है। कोर्ट ने यह फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने डेमोक्रेटिक सदस्यों को संघीय व्यापार आयोग (FTC) से हटाने में कानूनी तरीके से कार्य किया। इस फैसले ने लगभग एक सदी पुरानी कानूनी परंपरा को पलट दिया, जिसने स्वतंत्र संघीय एजेंसियों को राजनीतिक बर्खास्तगी से बचाया था।

6-3 के फैसले में, कोर्ट ने कहा कि संघीय कानून जो राष्ट्रपति की स्वतंत्र एजेंसियों के नेताओं को बिना कारण हटाने की क्षमता को सीमित करते हैं, संविधान के शक्ति के विभाजन का उल्लंघन करते हैं। यह निर्णय पूर्व FTC आयुक्त रेबेका स्लॉटर के मामले पर केंद्रित था, जिन्हें ट्रंप ने मार्च 2025 में उनके प्रशासन की प्राथमिकताओं के साथ असंगतता के कारण बर्खास्त किया।

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने बहुमत के लिए लिखा कि संविधान राष्ट्रपति को कार्यकारी शाखा के अधिकारियों की देखरेख करने का व्यापक अधिकार देता है, जिसमें उन्हें इच्छानुसार हटाने की शक्ति भी शामिल है। रॉबर्ट्स ने कहा, "हालांकि यह सीनेट पर निर्भर करता है कि वे उन लोगों की पुष्टि करें जिनके साथ राष्ट्रपति काम करना चाहते हैं, न तो कांग्रेस और न ही अदालतें उन्हें उन लोगों के साथ बाधित कर सकती हैं जिनके साथ वे काम नहीं कर सकते।"

यह निर्णय 1935 में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले हंप्री के कार्यकारी बनाम संयुक्त राज्य को पलटता है, जिसने FTC आयुक्तों को बिना कारण हटाने से बचाया था। रॉबर्ट्स ने कहा कि पहले का निर्णय FTC की भूमिका की पुरानी समझ पर आधारित था और अब यह आधुनिक प्रशासनिक राज्य को नहीं दर्शाता।

स्लॉटर ने अपनी बर्खास्तगी को चुनौती दी थी, यह तर्क करते हुए कि संघीय व्यापार आयोग अधिनियम राष्ट्रपति को केवल "अकार्यशीलता, कर्तव्य की अनदेखी, या कार्यालय में दुराचार" के लिए आयुक्तों को हटाने की अनुमति देता है। निचली संघीय अदालतों ने उनके साथ सहमति जताई, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने पहले इस मामले पर विचार करते समय उन निर्णयों को रोक दिया था।

यह निर्णय कई स्वतंत्र एजेंसियों को प्रभावित करने की उम्मीद है, जिसमें राष्ट्रीय श्रम संबंध बोर्ड, उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग और मेरिट सिस्टम प्रोटेक्शन बोर्ड शामिल हैं, जिससे राष्ट्रपति को कार्यकारी अधिकारों का प्रयोग करने वाले अधिकारियों पर अधिक नियंत्रण मिलेगा।

हालांकि, कोर्ट ने संघीय रिजर्व पर इसी नियम को लागू करने से परहेज किया। रॉबर्ट्स ने कहा कि देश के केंद्रीय बैंक की ऐतिहासिक स्वतंत्रता के कारण यह एक अद्वितीय संवैधानिक स्थिति में हो सकता है।

सोमवार को जारी एक अलग निर्णय में, न्यायाधीशों ने संघीय रिजर्व की गवर्नर लिसा कुक को कार्यालय में बने रहने की अनुमति दी, जबकि वह ट्रंप के उन प्रयासों को चुनौती देती हैं, जिनमें उन पर बंधक धोखाधड़ी के आरोप लगाए गए हैं, जिसे वह नकारती हैं।

FTC के फैसले ने कोर्ट के उदार न्यायाधीशों से तीखी आलोचना को जन्म दिया। न्यायमूर्ति सोनिया सोटोमायोर ने न्यायमूर्ति एलेना केगन और केतानजी ब्राउन जैक्सन के साथ असहमति में तर्क किया कि यह निर्णय दशकों से स्थापित संवैधानिक प्रथा को नष्ट करता है और राष्ट्रपति में अत्यधिक शक्ति को संकेंद्रित करता है।

ट्रंप ने इस निर्णय का जश्न मनाया, इसे "बड़ा जीत" करार दिया और इसे 1930 के दशक के बाद से राष्ट्रपति की शक्तियों पर सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में से एक बताया। उन्होंने कहा कि यह निर्णय राष्ट्रपति के कार्यकारी शाखा के अधिकारियों और एजेंसी के नियुक्तियों को हटाने की संवैधानिक शक्ति की पुष्टि करता है।

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह निर्णय दशकों में राष्ट्रपति की शक्तियों का सबसे महत्वपूर्ण विस्तार है और यह आने वाले वर्षों में व्हाइट हाउस और स्वतंत्र संघीय एजेंसियों के बीच संबंधों को फिर से आकार देने की संभावना है।