अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला: ट्रंप के आदेशों पर नई सीमाएं

अमेरिकी लोकतंत्र में शक्ति का विभाजन

अमेरिकी लोकतंत्र को कानून के शासन पर जोर देने के कारण विश्व के सबसे आदर्श प्रणालियों में से एक माना जाता है। लेकिन, डोनाल्ड ट्रंप जैसे असामान्य राष्ट्रपति ने इस प्रणाली में एक महत्वपूर्ण खामी को उजागर किया है, जो विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं के बीच शक्ति के विभाजन को रोकती है। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के गठन की अनोखी प्रक्रिया और नौ न्यायाधीशों के समूह को दी गई विशाल न्यायिक शक्ति इस प्रणाली की सबसे बड़ी समस्या है।

1869 से, सुप्रीम कोर्ट में नौ न्यायाधीश होते हैं जिनका कार्यकाल जीवन भर होता है, अर्थात् वे तब तक कोर्ट में बने रहते हैं जब तक वे मर नहीं जाते, सेवानिवृत्त नहीं होते, इस्तीफा नहीं देते या महाभियोग द्वारा हटा नहीं दिए जाते।

इस प्रकार, नए नियुक्तियों का चयन पूरी तरह से संयोग पर निर्भर करता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि कब किसी न्यायाधीश को बदलने की आवश्यकता होती है! ट्रंप के पहले कार्यकाल के दौरान उन्हें तीन रिक्तियों का लाभ मिला, जिन्हें उन्होंने रूढ़िवादी न्यायाधीशों से भरा, जिससे वर्तमान सुप्रीम कोर्ट, 6-3 के अनुपात से, अमेरिका के इतिहास में सबसे रूढ़िवादी बन गया। अब यह अनिवार्य हो गया है कि सर्वोच्च न्यायालय ने राष्ट्रपति के आदेशों को रोकने की निचली अदालत की क्षमता पर प्रतिबंध लगा दिया है, जिससे ट्रंप को एक “विशाल जीत” मिली है।

इस समय चर्चा का विषय यह है कि क्या ट्रंप का जन्मसिद्ध नागरिकता समाप्त करने का प्रयास गैर-नागरिकों और अवैध प्रवासियों के लिए वैध है। 6-3 के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने ट्रंप के पक्ष में फैसला सुनाया और कहा कि वे न केवल जन्मसिद्ध नागरिकता समाप्त करने के उनके प्रयास को देख रहे हैं, बल्कि व्यापक रूप से राष्ट्रपति की शक्तियों पर भी ध्यान दे रहे हैं।

यह याद किया जा सकता है कि अधिकार समूहों और 22 राज्यों ने ट्रंप प्रशासन के खिलाफ एक कार्यकारी आदेश के लिए मुकदमा दायर किया था, जिसे राष्ट्रपति ने अपने कार्यकाल के पहले दिन पर हस्ताक्षरित किया था, जिसका उद्देश्य जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करना था। ये मुकदमे इस आदेश को प्रभावी होने से रोकने के लिए थे और अस्थायी रूप से ऐसा किया भी।

पिछले शुक्रवार को, एक ऐतिहासिक फैसले में, सर्वोच्च न्यायालय ने यह निर्धारित किया कि संघीय अदालतों द्वारा सार्वभौमिक निषेधाज्ञाओं को कैसे जारी किया जाता है, इस पर सीमाएं लगाई गई हैं, जिससे कार्यकारी शाखा के पक्ष में संघीय अदालतों और कार्यकारी शाखा के बीच संबंध को मौलिक रूप से पुनर्स्थापित किया गया है। सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले का अर्थ है कि अब सार्वभौमिक निषेधाज्ञाएं कार्यकारी कार्रवाई के खिलाफ चुनौतियों में “डिफ़ॉल्ट उपाय” नहीं होंगी, जिससे निचली संघीय अदालतें अमेरिका में उदार तत्वों द्वारा कई अन्य न्यायिक चुनौतियों का समर्थन नहीं कर सकेंगी। ट्रंप का जन्मसिद्ध नागरिकता पर प्रतिबंध 1868 में अपनाए गए संविधान के 14वें संशोधन के खिलाफ था, और यह फैसला राष्ट्रपति की शक्ति को अमेरिकी संविधान को दरकिनार करने की अनुमति देता है, जो एक स्पष्ट खामी है।