अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने इजराइल को सहायता रोकने के प्रस्ताव को किया अस्वीकृत

अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने इजराइल को दी जाने वाली सहायता को रोकने के लिए एक संशोधन को अस्वीकृत कर दिया है। इस वोट ने डेमोक्रेट्स के बीच बढ़ती विभाजन को उजागर किया है, जिसमें 103 डेमोक्रेट्स ने समर्थन दिया और 98 ने विरोध किया। हाउस डेमोक्रेटिक नेताओं ने इस मुद्दे पर विभाजित राय रखी, जिसमें कुछ ने इसे "अत्यधिक व्यापक" बताया। नैन्सी पेलोसी ने कहा कि अमेरिकी नीति में बदलाव होना चाहिए ताकि मध्य पूर्व में स्थायी शांति प्राप्त की जा सके।
 | 
gyanhigyan

अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में प्रस्ताव का अस्वीकृत होना

अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने इजराइल को दी जाने वाली सहायता को रोकने के लिए एक संशोधन को अस्वीकृत कर दिया है, लेकिन इस वोट ने डेमोक्रेट्स के बीच बढ़ती विभाजन को उजागर किया है। यह संशोधन, जिसे प्रतिनिधि थॉमस मैसी (आर-केवाई) द्वारा पेश किया गया था, 314-104-10 के मत से अस्वीकृत हुआ। 104 सदस्यों में से 103 डेमोक्रेट थे, जबकि मैसी एकमात्र रिपब्लिकन थे जिन्होंने इसके पक्ष में वोट दिया। इस बीच, 98 डेमोक्रेट्स ने संशोधन के खिलाफ वोट दिया, जबकि 10 डेमोक्रेट्स ने "उपस्थित" वोट दिया। यह प्रस्ताव 2027 के वित्तीय वर्ष के लिए राज्य विभाग और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए फंडिंग बिल के संशोधन के रूप में पेश किया गया था। यह बिल में इजराइल के लिए धन के उपयोग पर रोक लगाता और विदेशी सैन्य वित्त पोषण कार्यक्रम को 3.3 अरब डॉलर कम करता, जो इजराइल के लिए निर्धारित राशि के बराबर है.


संशोधन के समर्थन में वोट देने वाले 104 सदस्यों की पूरी सूची

यह संशोधन प्रतिनिधि थॉमस मैसी (आर-केवाई) और 103 डेमोक्रेट सदस्यों द्वारा समर्थित था, जैसा कि आधिकारिक हाउस रोल कॉल वोट में दर्शाया गया है। यहाँ उन सदस्यों की सूची है जिन्होंने मैसी के संशोधन का समर्थन किया:

  1. Amo (RI)
  2. Ansari (AZ)
  3. Auchincloss (MA)
  4. Balint (VT)
  5. Barragán (CA)
  6. Beyer (VA)
  7. Bonamici (OR)
  8. Brownley (CA)
  9. Carbajal (CA)
  10. Carson (IN)
  11. Carter (LA)
  12. Casar (TX)
  13. Castro (TX)
  14. Chu (CA)
  15. Clark (MA)
  16. Crockett (TX)
  17. Crow (CO)
  18. Davis (IL)
  19. Dean (PA)
  20. DeGette (CO)
  21. Deluzio (PA)
  22. DeSaulnier (CA)
  23. Dexter (OR)
  24. Doggett (TX)
  25. Escobar (TX)
  26. Evans (PA)
  27. Foushee (NC)
  28. Friedman (CA)
  29. Frost (FL)
  30. Garamendi (CA)
  31. Garcia (CA)
  32. García (IL)
  33. Garcia (TX)
  34. Goodlander (NH)
  35. Green, Al (TX)
  36. Grijalva (AZ)
  37. Harder (CA)
  38. Hayes (CT)
  39. Hernández
  40. Horsford (NV)
  41. Houlahan (PA)
  42. Hoyle (OR)
  43. Ivey (MD)
  44. Jackson (IL)
  45. Jacobs (CA)
  46. Jayapal (WA)
  47. Johnson (GA)
  48. Johnson (TX)
  49. Kamlager-Dove (CA)
  50. Keating (MA)
  51. Kelly (IL)
  52. Khanna (CA)
  53. Lee (PA)
  54. Leger Fernandez (NM)
  55. Lofgren (CA)
  56. Lynch (MA)
  57. Magaziner (RI)
  58. Mannion (NY)
  59. Massie (KY)
  60. Matsui (CA)
  61. McBride (DE)
  62. McGarvey (KY)
  63. McGovern (MA)
  64. McIver (NJ)
  65. Mejia (NJ)
  66. Menefee (TX)
  67. Min (CA)
  68. Moore (WI)
  69. Moulton (MA)
  70. Mullin (CA)
  71. Neal (MA)
  72. Neguse (CO)
  73. Ocasio-Cortez (NY)
  74. Omar (MN)
  75. Pelosi (CA)
  76. Pettersen (CO)
  77. Pingree (ME)
  78. Pocan (WI)
  79. Pressley (MA)
  80. Quigley (IL)
  81. Ramirez (IL)
  82. Randall (WA)
  83. Raskin (MA)
  84. Ross (NC)
  85. Ryan (NY)
  86. Salinas (OR)
  87. Scanlon (PA)
  88. Schakowsky (IL)
  89. Scott (VA)
  90. Simon (CA)
  91. Smith (WA)
  92. Stansbury (NM)
  93. Takano (CA)
  94. Thompson (MS)
  95. Tlaib (MN)
  96. Tokuda (HI)
  97. Tonko (NY)
  98. Trahan (MA)
  99. Tran (CA)
  100. Underwood (IL)
  101. Vasquez (NM)
  102. Velázquez (NY)
  103. Waters (CA)
  104. Watson Coleman (NJ)


हाउस डेमोक्रेटिक नेताओं ने इस संशोधन पर विभाजित राय रखी। हाउस माइनॉरिटी लीडर हकीम जेफ्रीज (डी-एनवाई) ने इसका विरोध किया, यह कहते हुए कि यह "अत्यधिक व्यापक" है और इससे मानवीय सहायता, शरणार्थी पुनर्वास, शांति निर्माण प्रयासों और अमेरिकी दूतावास के संचालन के लिए फंडिंग प्रभावित हो सकती है। कैथरीन क्लार्क ने भी इस संशोधन को "अत्यधिक व्यापक" बताया और रिपब्लिकन पर "सस्ते राजनीतिक अंक बनाने" का आरोप लगाया। हालांकि, उन्होंने कहा कि उन्होंने समर्थन में वोट दिया क्योंकि "वर्तमान स्थिति अस्थिर है" और यह तर्क किया कि अमेरिका को "किसी भी देश को सैन्य सहायता के लिए खाली चेक नहीं देना चाहिए जो अमेरिकी कानून, हितों और मूल्यों का पालन नहीं करता।" नैन्सी पेलोसी ने कहा कि यह संशोधन "एक दुर्भाग्यपूर्ण विकल्प" प्रस्तुत करता है, लेकिन यह भी जोड़ा कि "अमेरिकी नीति में बदलाव होना चाहिए" ताकि "मध्य पूर्व में एक न्यायपूर्ण और स्थायी शांति" प्राप्त की जा सके। उन्होंने कहा कि उन्होंने इस संशोधन का समर्थन किया "उस संदेश के लिए जो यह भेजता है," भले ही इसे "गलत विचारित" कहा।