अमेरिकी न्यायालय ने एच-1बी वीजा धारक की याचिका खारिज की

अमेरिकी न्यायालय ने एच-1बी वीजा धारक नवदीप शर्मा की याचिका को खारिज कर दिया है, जो 18 महीनों से भारत में फंसे हैं। न्यायाधीश ने कहा कि आवेदन की प्रक्रिया में देरी कानूनी रूप से अस्वीकृत नहीं है। शर्मा ने अपनी स्थिति के लिए सहानुभूति जताने के बावजूद, अदालत ने उनके आवेदन को अन्य लंबित मामलों पर प्राथमिकता देने का कोई आधार नहीं पाया। जानें इस मामले की पूरी जानकारी और इसके पीछे की कानूनी जटिलताएँ।
 | 
gyanhigyan

न्यायालय का निर्णय


एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने एक एच-1बी वीजा धारक की याचिका को खारिज कर दिया है, जो लगभग 18 महीनों से भारत में फंसा हुआ है। न्यायाधीश ने कहा कि उसके आवेदन की प्रक्रिया में देरी कानूनी रूप से अस्वीकृत नहीं है, भले ही वह अपने परिवार से लंबे समय तक अलग रहा हो। 10 जुलाई को जारी निर्णय में, यूएस डिस्ट्रिक्ट जज टिमोथी जे. केली ने नवदीप शर्मा के दावों को खारिज कर दिया, जो एक भारतीय नागरिक हैं और जिन्होंने अदालत से अपने एच-1बी वीजा आवेदन पर निर्णय लेने का आदेश मांगा था। जज केली ने शर्मा की स्थिति के प्रति सहानुभूति व्यक्त करते हुए कहा कि अदालत के पास उसके आवेदन को अन्य लंबित मामलों पर प्राथमिकता देने का कोई कानूनी आधार नहीं है।


मामले की शुरुआत कैसे हुई


न्यायालय के दस्तावेजों के अनुसार, शर्मा ने टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज (टीसीएस) के लिए काम किया और टेक्सास के जॉर्जटाउन में अपनी पत्नी और दो बच्चों के साथ रहते थे, जो अमेरिकी नागरिक हैं। उनके नियोक्ता ने दिसंबर 2023 में उनके एच-1बी स्थिति को मार्च 2027 तक बढ़ाने के लिए याचिका दायर की, जिसे यूएस सिटिजनशिप एंड इमिग्रेशन सर्विसेज (USCIS) ने 2024 की शुरुआत में मंजूरी दी। शर्मा ने जनवरी 2025 में एक नया एच-1बी वीजा स्टाम्प प्राप्त करने के लिए हैदराबाद की यात्रा की। उनके साक्षात्कार के बाद, अमेरिकी कांसुलर अधिकारियों ने वीजा जारी करने से इनकार कर दिया और उन्हें चिकित्सा परीक्षा कराने के लिए कहा। अदालत ने कहा कि उन्होंने बाद में अमेरिकी कांसुलेट के एक और अनुरोध के बाद दूसरी चिकित्सा परीक्षा पूरी की। जुलाई 2025 में, शर्मा की ऑनलाइन केस स्थिति "स्वीकृत" में बदल गई, जिससे उन्हें अपना पासपोर्ट लेने के लिए लौटने के लिए प्रेरित किया गया। इसके बजाय, कांसुलर अधिकारियों ने फिर से वीजा जारी करने से इनकार कर दिया और उनके सोशल मीडिया खातों के बारे में जानकारी मांगी। याचिका के अनुसार, तब से वह भारत में अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा कर रहे हैं।


वीजा में देरी की चुनौती


शर्मा ने सचिव राज्य मार्को रुबियो और अन्य वरिष्ठ प्रशासनिक अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया, यह तर्क करते हुए कि सरकार ने उनके वीजा आवेदन पर निर्णय लेने में अवैध रूप से देरी की है। न्यायाधीश ने पाया कि शर्मा यह साबित करने में असफल रहे कि ये वरिष्ठ अधिकारी देरी के लिए जिम्मेदार थे। जज केली ने उल्लेख किया कि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने पहले ही शर्मा की एच-1बी याचिका को मंजूरी दे दी थी और कहा कि सुरक्षा जांचों के कारण देरी होने के दावे अटकलें हैं। उन्होंने यह भी कहा कि वीजा के निर्णय कांसुलर अधिकारियों द्वारा किए जाते हैं, न कि वाशिंगटन में वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा।


क्यों अदालत ने दावे को खारिज किया


जज ने फिर यह विचार किया कि क्या देरी कानूनी ढांचे के तहत अस्वीकृत थी, जिसका उपयोग संघीय न्यायालय वीजा-देरी मामलों में करते हैं। जज केली ने स्वीकार किया कि कई कारक शर्मा के मामले का समर्थन करते हैं। निर्णय में कहा गया कि शर्मा को आर्थिक नुकसान हुआ है क्योंकि वह भारत में फंसे रहने के कारण टीसीएस के लिए काम पर लौट नहीं सके और उन्होंने और उनके नियोक्ता ने वीजा प्रक्रिया में "महत्वपूर्ण समय और धन" का निवेश किया है। हालांकि, न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि सबसे महत्वपूर्ण कानूनी कारक सरकार के पक्ष में थे। उन्होंने उल्लेख किया कि कांग्रेस ने वीजा आवेदनों के निर्णय के लिए कोई वैधानिक समय सीमा नहीं लगाई है और पिछले न्यायालय के निर्णयों का हवाला दिया, जिसमें पाया गया कि दो साल के करीब की देरी अक्सर उचित मानी गई है। "यह देरी उन मामलों की तुलना में बहुत कम है जिन्हें न्यायालयों ने अस्वीकृत देरी माना है," जज केली ने लिखा। न्यायाधीश ने यह भी कहा कि शर्मा के अनुरोध को स्वीकार करने से उनके आवेदन को पहले से लंबित अन्य आवेदनों के आगे बढ़ा दिया जाएगा। "कांसुलर अधिकारियों को उनके पसंदीदा समयरेखा पर उनके आवेदन को संसाधित करने का आदेश देना अनिवार्य रूप से [एजेंसी] को [उनके] आवेदन को 'अन्य समान स्थिति वाले आवेदकों की कीमत पर प्राथमिकता देने' के लिए मजबूर करेगा," उन्होंने लिखा।


सोशल मीडिया स्क्रीनिंग तर्क को खारिज किया गया


शर्मा ने तर्क किया कि उनके आवेदन को असामान्य उपचार मिला है क्योंकि अधिकारियों ने एच-1बी आवेदकों के लिए सार्वजनिक रूप से स्क्रीनिंग की घोषणा से पहले उनके सोशल मीडिया खातों का विवरण मांगा था। अदालत ने उस तर्क को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि यह साबित नहीं करता कि उनके आवेदन को तेजी से संसाधित करने से सरकार की मौजूदा प्रक्रिया में व्यवधान नहीं आएगा। राय में यह भी उल्लेख किया गया कि शर्मा ने सहमति व्यक्त की कि "प्रतिवादियों के बुरे इरादे से कार्य करने का कोई संकेत नहीं है।" "अदालत ने लंबित याचिकाओं के परेशान करने वाले बैकलॉग का ध्यान रखा," जज केली ने लिखा। हालांकि, उन्होंने यह भी जोड़ा कि शर्मा की प्रतीक्षा "अन्य आवेदकों द्वारा इस जिले में असफल रूप से चुनौती दी गई लंबी देरी की तुलना में छोटी है।" अंततः अदालत ने सरकार के खारिज करने के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया, जिससे मामला समाप्त हो गया। यह निर्णय उस समय आया है जब ट्रंप प्रशासन एच-1बी वीजा कार्यक्रम में कई बदलावों का प्रयास कर रहा है।