अमेरिका में स्थायी दिन के उजाले के समय के लिए नया बिल पेश

अमेरिका में स्थायी दिन के उजाले के समय के लिए एक नया बिल पारित किया गया है, जो सदन में 308-117 के मत से मंजूर हुआ। हालांकि, सीनेट में इसे पारित कराना एक चुनौती बन सकता है, क्योंकि कुछ सीनेटर इसके खिलाफ हैं। क्या यह बिल वास्तव में लागू होगा? जानें इस लेख में।
 | 
gyanhigyan

स्थायी दिन के उजाले के समय का प्रस्ताव

वाशिंगटन में साल में दो बार घड़ी बदलने के विचार को एक महत्वपूर्ण कदम मिला है, हालांकि यह अभी भी अंतिम रूप नहीं लिया गया है। मंगलवार को, सदन ने Sunshine Protection Act को 308-117 के मत से पारित किया, जो पूरे वर्ष दिन के उजाले के समय को लागू करने का प्रस्ताव है। इस तरह के मतों की संख्या दर्शाती है कि इसे दोनों पार्टियों का समर्थन प्राप्त है, न कि केवल एक पक्ष द्वारा इसे आगे बढ़ाने का प्रयास।

इस बिल का मूल विचार यह है कि हर साल वसंत में घड़ी को आगे बढ़ाने और गिरावट में पीछे करने के बजाय, अमेरिका मार्च से नवंबर के बीच जो समय उपयोग करता है, उस पर स्थायी रूप से बना रहेगा। राज्यों को इसके लिए मजबूर नहीं किया जाएगा। यदि कोई राज्य मानक समय पर रहना चाहता है, तो उसे केवल नए नियम लागू होने से पहले इसे आधिकारिक रूप से बदलना होगा।


अब सीनेट की बारी है, और यहाँ जटिलताएँ हैं

सदन में पारित होना एक बात है, लेकिन सीनेट में इसे पारित कराना एक पूरी तरह से अलग चुनौती है। सीनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून ने अभी तक इस बिल पर वोट डालने का आश्वासन नहीं दिया है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि थ्यून ने पहले स्थायी दिन के उजाले के समय के खिलाफ आवाज उठाई है। फिर भी, जब रिपोर्टर्स ने उनसे बात की, तो उन्होंने इसे पूरी तरह से खारिज नहीं किया।

थ्यून, जो दक्षिण डकोटा का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने सदन के बिल के एक हिस्से की सराहना की: यह राज्यों को विकल्प देता है। जो राज्य पहले से स्थायी मानक समय पर हैं, जैसे हवाई और अधिकांश एरिज़ोना, वे अपने तरीके से काम कर सकते हैं, बशर्ते वे नए नियम लागू होने से पहले इसे लॉक कर लें।


एक सीनेटर जो रास्ते में बाधा डाल रहा है

भले ही नेतृत्व इस विचार के प्रति सकारात्मक हो जाए, फिर भी एक बड़ा अवरोध है: अर्कांसस के रिपब्लिकन सीनेटर टॉम कॉटन। कॉटन लंबे समय से स्थायी दिन के उजाले के समय के खिलाफ हैं। यह प्रक्रिया के लिए महत्वपूर्ण है। आमतौर पर, इस तरह का बिल सर्वसम्मति से आगे बढ़ सकता है, लेकिन एक सीनेटर के 'नहीं' कहने से इसे रोक दिया जा सकता है। कॉटन की फाइलिबस्टर करने की इच्छा का मतलब है कि सीनेट के नेता इस पर समय बर्बाद नहीं करना चाहेंगे।

कॉटन की चिंताएँ केवल राजनीतिक नहीं हैं। उन्होंने तर्क किया है कि दिन के उजाले को बाद में धकेलने से बच्चों को खतरा हो सकता है, क्योंकि कई बच्चे स्कूल जाने या बसों का इंतजार करते समय अंधेरे में होंगे। उन्होंने उन श्रमिकों के लिए भी चिंताएँ उठाई हैं जो जल्दी काम शुरू करते हैं, जैसे किसान, फैक्ट्री कर्मचारी और निर्माण दल।


क्या यह वास्तव में होगा?

इस समय, यह एक "देखते हैं" स्थिति है। सदन ने अपनी चाल चल दी है, लेकिन सीनेट में कोई जल्दी नहीं है। नेतृत्व की अस्पष्टता और कम से कम एक सीनेटर के विरोध के कारण, Sunshine Protection Act को अभी भी लंबा रास्ता तय करना है इससे पहले कि अमेरिकी लोग घड़ियाँ बदलना बंद कर सकें।