अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट में जन्मसिद्ध नागरिकता पर सुनवाई
सुप्रीम कोर्ट में महत्वपूर्ण मामला
संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट में एक महत्वपूर्ण मामले की सुनवाई चल रही है, जिसमें डोनाल्ड ट्रंप के जन्मसिद्ध नागरिकता के कार्यकारी आदेश को चुनौती दी जा रही है। इस मामले में नागरिक अधिकारों की वकील सेसिलिया वांग विपक्ष का नेतृत्व कर रही हैं। वांग, जो वर्तमान में अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) में राष्ट्रीय कानूनी निदेशक के रूप में कार्यरत हैं, सुप्रीम कोर्ट की मुकदमेबाजी और 200 से अधिक वकीलों और कर्मचारियों की टीम का संचालन करती हैं। उन्होंने इस संगठन में दो दशकों से अधिक समय बिताया है, जिसमें 2016 से 2024 तक उप कानूनी निदेशक के रूप में कार्य किया, जहां उन्होंने प्रवासियों के अधिकार, मतदान के अधिकार, राष्ट्रीय सुरक्षा और गोपनीयता जैसे मुद्दों पर काम किया। ट्रंप प्रशासन के दौरान, उन्होंने कई प्रमुख नीतियों के खिलाफ कानूनी चुनौतियों में भाग लिया, जिनमें मुख्य रूप से मुस्लिम देशों पर यात्रा प्रतिबंध, अमेरिका-मेक्सिको सीमा पर परिवारों का अलगाव, सीमा दीवार के लिए फंडिंग और 2020 की जनगणना में नागरिकता प्रश्न जोड़ने का प्रस्ताव शामिल है।
अपने करियर की शुरुआत में, वांग ने ACLU के प्रवासियों के अधिकार परियोजना का निर्देशन किया और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले और स्टैनफोर्ड में कानून पढ़ाया। उन्होंने ACLU फेलो के रूप में शुरुआत की, बाद में न्यूयॉर्क में एक सार्वजनिक रक्षक और सैन फ्रांसिस्को में एक कानून फर्म में काम किया। येल लॉ स्कूल से स्नातक होने के बाद, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश हैरी ए. ब्लैकमुन और जज विलियम ए. नॉरिस के लिए क्लर्क किया। 2025 में, उन्हें फोर्ब्स की “50 ओवर 50” सूची में नामित किया गया।
यह मामला, जिसे ट्रंप बनाम बारबरा के नाम से जाना जाता है, ACLU और कई अन्य वकालत समूहों द्वारा लाया गया है, जो एक कार्यकारी आदेश को चुनौती दे रहा है जो अमेरिका में जन्मे कुछ बच्चों को नागरिकता से वंचित करने का प्रयास करता है। निचली अदालतों ने इस आदेश को अवरुद्ध कर दिया है, यह कहते हुए कि यह चौदहवें संशोधन, सुप्रीम कोर्ट के लंबे समय से चले आ रहे निर्णयों और संघीय कानून के साथ संघर्ष करता है। एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा इस मामले की सुनवाई के दौरान लागू है। ACLU के अनुसार, वांग उन बच्चों का प्रतिनिधित्व कर रही हैं जो इस नीति से प्रभावित हो सकते हैं। वादी के वकील का तर्क है कि जन्मसिद्ध नागरिकता एक मौलिक संवैधानिक गारंटी है और इसे राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश द्वारा नहीं बदला जा सकता। वे यह भी कहते हैं कि यह सिद्धांत पीढ़ियों से सभी सरकारी शाखाओं द्वारा लगातार मान्यता प्राप्त है।
एक अलग साक्षात्कार में, वांग ने इस मामले को गैर-नागरिकों के अधिकारों की रक्षा में दो दशकों से अधिक के काम का परिणाम बताया। उन्होंने एक व्यक्तिगत संबंध की ओर भी इशारा किया। उनके माता-पिता 1960 के दशक के अंत में ताइवान से अमेरिका में स्नातक अध्ययन के लिए आए थे, जो उन्होंने कहा कि 1965 के आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम के कारण संभव हुआ, जिसने एशिया से आव्रजन पर जाति-आधारित कोटा हटा दिया। वांग का जन्म 1971 में ओरेगन में हुआ, जब उनके माता-पिता छात्र वीजा पर थे, जिससे वह जन्म से अमेरिकी नागरिक बन गईं। उन्होंने कैलिफोर्निया के फ्रेमोंट में बड़े होकर कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में अध्ययन किया और फिर येल लॉ स्कूल में दाखिला लिया। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों हैरी ए. ब्लैकमुन और स्टीफन जी. ब्रेयर के लिए क्लर्की की।