अमेरिका-ईरान शांति समझौते पर रिपब्लिकन की चिंताएँ बढ़ीं
समझौते पर रिपब्लिकन की प्रतिक्रिया
अमेरिका-ईरान शांति समझौते के प्रारंभिक ढांचे के प्रति रिपब्लिकन का संदेह तब और बढ़ गया जब 14-पॉइंट समझौता ज्ञापन के विवरण सामने आए। कई GOP सांसदों ने इस समझौते की खुलकर निंदा की और चेतावनी दी कि यह तेहरान को मजबूत कर सकता है। एक वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारी ने बुधवार को पत्रकारों के सामने 14-पॉइंट समझौते के कुछ हिस्से पढ़े, जिसमें अस्थायी तेल प्रतिबंधों में छूट, 300 अरब डॉलर के पुनर्निर्माण कोष का प्रस्ताव और स्ट्रेट ऑफ होर्मुज के संबंध में नरम भाषा शामिल है।
इन खुलासों ने प्रमुख रिपब्लिकनों से तुरंत प्रतिक्रिया को जन्म दिया, जिन्होंने तर्क किया कि यह ढांचा ईरान को आर्थिक और सामरिक लाभ दे रहा है, जबकि इसके परमाणु कार्यक्रम पर पर्याप्त रियायतें नहीं दी जा रही हैं। सेवानिवृत्त सेनेटर बिल कैसिडी (आर-ला.) ने कहा, “रेगन अपनी कब्र में घूम रहे होंगे। ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाएँ नियंत्रित नहीं हुईं, और उन्होंने सीखा है कि स्ट्रेट ऑफ होर्मुज को धमकी देना काम करता है।”
कैसिडी ने इस समझौते को “दशकों का सबसे खराब विदेश नीति का गलती” बताया, यह कहते हुए कि ईरान को प्रतिबंधों में छूट और पुनर्निर्माण निधि से असमान लाभ होगा। उन्होंने आगे चेतावनी दी कि यह समझौता तेहरान को बुनियादी ढाँचा पुनर्निर्माण की अनुमति देगा, जबकि वैश्विक ऊर्जा मार्गों पर नियंत्रण बनाए रखेगा।
समझौते के पूर्ण पाठ के सार्वजनिक होने से पहले ही, कई रिपब्लिकनों ने इस प्रस्ताव का विरोध किया, जिनमें से कई ने सवाल उठाया कि क्या यह समझौता ईरान की परमाणु और क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं को सीमित करने में पर्याप्त है। पूर्व रिपब्लिकन राष्ट्रपति उम्मीदवार निक्की हेली ने भी इस समझौते की आलोचना की, यह कहते हुए कि ईरान किसी भी वित्तीय राहत का उपयोग अपनी सैन्य और प्रॉक्सी नेटवर्क को मजबूत करने के लिए करेगा।
पूर्व उप राष्ट्रपति माइक पेंस ने भी इसी तरह की चिंताओं को व्यक्त किया, यह कहते हुए कि यह ढांचा पहले के ईरान वार्ताओं की याद दिलाता है, जिन्हें उन्होंने “समर्पण” कहा। हालांकि, सभी रिपब्लिकन एक समान आलोचनात्मक दृष्टिकोण नहीं अपनाते हैं। सेन लिंडसे ग्राहम (आर-एस.सी.) ने कहा कि विशेष दूत स्टीव विटकोफ के साथ बातचीत के बाद उनकी स्थिति में बदलाव आया है, यह सुझाव देते हुए कि यह समझौता दुश्मनी को कम करने और वैश्विक ऊर्जा स्थिरता में सुधार करने में मदद कर सकता है।
I just had a very lengthy and productive discussion with @SEPeaceMissions @SteveWitkoff about the state of play regarding Iran. After this discussion, it is my opinion that signing the MOU will be beneficial to the United States, in as much as the Strait of Hormuz will begin to…
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) June 17, 2026
ग्राहम ने कहा कि इस चर्चा के बाद, उनका मानना है कि MOU पर हस्ताक्षर करना अमेरिका के लिए फायदेमंद होगा, क्योंकि स्ट्रेट ऑफ होर्मुज खुलना शुरू होगा और ईरान के साथ दुश्मनी समाप्त होगी। उन्होंने कहा कि जबकि ईरान की दीर्घकालिक इरादों को लेकर चिंताएँ बनी हुई हैं, यह समझौता यदि सही तरीके से लागू और सत्यापित किया जाए तो व्यापक क्षेत्रीय स्थिरता की दिशा में एक मार्ग प्रदान कर सकता है।
अन्य सीनेट रिपब्लिकन, जैसे कि सेन सुसान कॉलिन्स (आर-मेन) और माइक राउंड्स (आर-एस.डी.), ने निर्णय लेने से पहले पूर्ण पाठ की समीक्षा करने की आवश्यकता बताई। यह बहस GOP के भीतर ट्रंप की विदेश नीति के दृष्टिकोण पर बढ़ती विभाजन को उजागर करती है, क्योंकि प्रशासन इस ज्ञापन को एक व्यापक परमाणु और सुरक्षा समझौते की ओर एक संक्रमणात्मक कदम के रूप में प्रस्तुत करता है। उप राष्ट्रपति जे.डी. वांस, जो वार्ताओं में एक प्रमुख व्यक्ति हैं, ने जोर देकर कहा है कि ईरान को कोई भी लाभ इस समझौते की शर्तों के अनुपालन पर निर्भर करेगा। इस बीच, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने जी7 शिखर सम्मेलन में हल्का मजाक करते हुए कहा: “अगर यह काम करता है, तो मैं श्रेय लूंगा। अगर यह काम नहीं करता है, तो मैं जे.डी. को दोष दूंगा।”