अमरोहा के कलेक्टर को कारण बताओ नोटिस, मुआवजे में देरी पर अदालत की सख्ती

अमरोहा के कलेक्टर को भूमि अधिग्रहण मुआवजे में देरी के चलते अदालत ने कारण बताओ नोटिस जारी किया है। अदालत ने कलेक्टर से पूछा है कि उन्हें सिविल जेल क्यों नहीं भेजा जाना चाहिए। यह मामला निष्पादन मामले संख्या 80/2025 के तहत चल रहा है, जिसमें मुआवजे का भुगतान न होने पर सख्त कार्रवाई की जा रही है। अदालत ने कलेक्टर को पेश होने और स्पष्टीकरण देने का आदेश दिया है, अन्यथा गिरफ्तारी वारंट जारी किया जा सकता है।
 | 
gyanhigyan

भूमि अधिग्रहण मुआवजे में देरी का मामला

भूमि अधिग्रहण मुआवजे के भुगतान में हो रही लंबी देरी को गंभीरता से लेते हुए, मुरादाबाद के भूमि अधिग्रहण पुनर्वास और पुनर्स्थापन प्राधिकरण ने अमरोहा के कलेक्टर को कारण बताओ नोटिस जारी किया है। इस नोटिस में पूछा गया है कि मौद्रिक आदेश का पालन न करने के लिए उन्हें सिविल जेल क्यों नहीं भेजा जाना चाहिए।


निष्पादन मामले की सुनवाई

यह आदेश निष्पादन मामले संख्या 80/2025 में दिया गया था। इस मामले में जिन व्यक्तियों को अदालत के निर्णय के अनुसार मुआवजा मिलना था, उन्हें अब तक वह राशि प्राप्त नहीं हुई है। प्राधिकरण इस निष्पादन मामले की सुनवाई कर रहा था, जिसका अर्थ है कि वह मूल भूमि विवाद पर निर्णय नहीं दे रहा था, बल्कि पिछले निर्णय को लागू करने का कार्य कर रहा था।


अदालत की सख्ती

30 जून 2025 के एक पूर्व आदेश में अधिकारियों को भूमि अधिग्रहण के मामले में भूमि मालिकों को मुआवजा देने का निर्देश दिया गया था। चूंकि भुगतान नहीं किया गया, प्रभावित पक्षों ने आदेश को लागू करने के लिए निष्पादन मामला संख्या 80/2025 दायर किया। 30 अप्रैल 2026 को सुनवाई के दौरान, अदालत ने मुख्य रूप से यह जांच की कि मुआवजा अभी तक क्यों नहीं दिया गया है।


राज्य सरकार का समय मांगना

राज्य सरकार ने समय मांगा, यह कहते हुए कि मूल फैसले के खिलाफ एक अपील लंबित है और धनराशि का अनुरोध किया गया है। हालांकि, अदालत ने यह विचार किया कि क्या ऐसे कारण लगातार आदेश का पालन न करने को उचित ठहराते हैं।


स्थगन याचिका का खारिज होना

सुनवाई के दौरान, राज्य सरकार ने और समय मांगा और बताया कि 30 जून 2025 के फैसले के खिलाफ पहली अपील लंबित है। अदालत ने इस याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि केवल अपील लंबित होने से आदेश के निष्पादन पर रोक नहीं लगती।


निष्पादन की समय सीमा

सुप्रीम कोर्ट के हालिया निर्देश का हवाला देते हुए, अदालत ने कहा कि निष्पादन की कार्यवाही छह महीने के भीतर पूरी की जानी चाहिए। अदालत ने पाया कि पांच महीने से अधिक समय बीत जाने के बाद भी, डिक्री का पालन नहीं हुआ है।


कलेक्टर की संपत्ति कुर्क

8 अप्रैल 2026 को अदालत ने कलेक्टर की अचल संपत्ति को कुर्क करने का आदेश दिया था। कलेक्टर को 24 अप्रैल को अदालत में पेश होने के लिए कहा गया था, लेकिन वह उपस्थित नहीं हुए। अदालत ने कहा कि कुर्क की गई संपत्ति की बिक्री की प्रक्रिया आगे बढ़ाना व्यावहारिक रूप से मुश्किल है।


गिरफ्तारी की कार्यवाही की संभावना

आदेश का पालन न होने के मद्देनज़र, अदालत ने संकेत दिया कि अगला कदम गिरफ्तारी वारंट जारी करना हो सकता है। हालांकि, यह देखते हुए कि कलेक्टर एक सरकारी कर्मचारी हैं, अदालत ने नरम रुख अपनाया।


कारण बताओ नोटिस का तामील

अदालत ने अमरोहा के कलेक्टर को निर्देश दिया है कि वे अदालत में पेश हों और एक हलफनामा दाखिल करें कि उन्हें सिविल जेल क्यों नहीं भेजा जाना चाहिए। यदि वे पेश नहीं होते हैं या संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं देते हैं, तो उनके खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया जा सकता है।