अदानी मानहानि मामले में न्यायालय का आदेश: प्रेस की जिम्मेदारी और प्लेटफार्मों की भूमिका

न्यायालय के आदेश का महत्व

जब कोई न्यायालय निषेधाज्ञा जारी करता है, तो उसका पालन अनिवार्य होता है। यह सिद्धांत अदानी मानहानि मामले में महत्वपूर्ण है, और यह किसी एक कंपनी या आलोचक से कहीं अधिक है। डिजिटल युग में, जहां संचार विकेंद्रीकृत है, न्यायपालिका को सूचना श्रृंखला में हर प्रतिभागी को एक समान निर्देशों के तहत बांधना चाहिए—वैश्विक तकनीकी दिग्गजों से लेकर सक्रियता करने वाले ब्लॉगर्स तक। प्रकाशन और प्रसारण के लिए कानूनों की तत्काल समीक्षा की आवश्यकता है, न केवल भारत में बल्कि वैश्विक डिजिटल प्लेटफार्मों पर।

प्रेस स्वतंत्रता या प्रेस जिम्मेदारी?

कुछ आलोचकों ने इस आदेश को प्रेस स्वतंत्रता पर हमले के रूप में देखा है। लेकिन भारत में, स्वतंत्र भाषण हमेशा "उचित प्रतिबंधों" के साथ आता है, जिसमें मानहानि भी शामिल है। न्यायालयों ने लगातार यह माना है कि तथ्यों के रूप में प्रस्तुत किए गए दावों की पुष्टि होनी चाहिए। इस प्रकार की सेंसरशिप को trivialize करना वास्तविक प्रेस स्वतंत्रता के संघर्षों को कमजोर करता है। जब पत्रकारों से सत्यापन की मांग की जाती है, तो प्रेस स्वतंत्रता कमजोर नहीं होती, बल्कि जब बिना सत्यापित दावे तथ्यों के रूप में प्रस्तुत होते हैं, तो यह डिजिटल बाजार में विश्वसनीयता को कमजोर करता है।

प्लेटफार्मों की चयनात्मकता नहीं होनी चाहिए

सरकार द्वारा YouTube और Instagram को 221 संदिग्ध सामग्री को हटाने का निर्देश देना पूरी तरह से उचित था—यह केवल न्यायिक प्राधिकरण को संप्रेषित करता है। प्लेटफार्मों को राजनीति या लाभ के आधार पर अनुपालन करने का निर्णय नहीं लेना चाहिए। ऐसी विवेकाधीनता से एक खतरनाक दो-स्तरीय प्रणाली बनेगी: भारतीय प्रकाशक कानून के तहत बंधे होंगे, जबकि विदेशी प्लेटफार्मों को इसे अनदेखा करने की स्वतंत्रता होगी। यह वास्तव में संप्रभुता का अपमान होगा।

प्रतिष्ठा का महत्व

अदानी जैसे समूह केवल निजी कंपनियां नहीं हैं; वे भारत की अर्थव्यवस्था की आधारभूत संरचना, ऊर्जा और लॉजिस्टिक्स का निर्माण करते हैं। जैसे व्यवसायों को अपने आचरण के लिए जवाबदेह ठहराया जाता है, पत्रकारिता को अपनी विश्वसनीयता के लिए भी जवाबदेह होना चाहिए। अदानी की प्रतिष्ठा, किसी भी बड़े समूह की तरह, निवेशक विश्वास, क्रेडिट रेटिंग और राष्ट्रीय विकास की गति पर प्रभाव डालती है। गलत या विकृत दावे केवल शेयर मूल्यों को प्रभावित नहीं करते; वे वित्तीय बाजारों में तरंगें पैदा करते हैं और उन नागरिकों पर असर डालते हैं जिनकी पेंशन, नौकरियां और सेवाएं मजबूत कंपनियों पर निर्भर करती हैं। इसलिए, प्रतिष्ठा का अधिकार एक विशेषाधिकार नहीं, बल्कि एक सार्वजनिक भलाई है।