सुप्रीम कोर्ट ने मुकुल रॉय की अयोग्यता पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगाते हुए मुकुल रॉय को विधानसभा सदस्य के रूप में अयोग्य ठहराने के फैसले को निलंबित कर दिया है। रॉय ने भाजपा के टिकट पर चुनाव जीतने के बाद टीएमसी में वापसी की थी। उनके बेटे ने अस्पताल में भर्ती होने का हवाला देते हुए अपील की थी। अदालत ने इस मामले में विधानसभा अध्यक्ष और भाजपा नेताओं को नोटिस जारी किया है। जानें इस मामले की पूरी जानकारी और सुप्रीम कोर्ट के निर्णय के पीछे की वजहें।
 | 
सुप्रीम कोर्ट ने मुकुल रॉय की अयोग्यता पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट का महत्वपूर्ण निर्णय

सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी है, जिसमें मुकुल रॉय को पश्चिम बंगाल विधानसभा के सदस्य के रूप में अयोग्य ठहराया गया था। रॉय ने 2021 में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के टिकट पर चुनाव जीतने के बाद सत्तारूढ़ ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) में वापसी की थी। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची की पीठ ने यह अंतरिम आदेश मई में विधानसभा का कार्यकाल समाप्त होने और आगामी राज्य चुनावों से कुछ महीने पहले जारी किया। अदालत ने विधानसभा अध्यक्ष बिमान बनर्जी और भाजपा के नेताओं सुवेंदु अधिकारी और अंबिका रॉय को नोटिस जारी कर जवाब मांगा है, जिन्होंने रॉय की अयोग्यता के खिलाफ हाई कोर्ट में याचिका दायर की थी। पीठ ने चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया है, जिसके बाद दो सप्ताह के भीतर प्रतिउत्तर दाखिल करने की आवश्यकता होगी。


रॉय के बेटे द्वारा दायर अपील

सुप्रीम कोर्ट में अपील रॉय के बेटे सुभ्रांशु रॉय ने अपने पिता की अस्पताल में भर्ती होने का हवाला देते हुए दायर की थी। उन्होंने कहा कि अध्यक्ष ने प्रस्तुत सामग्री की सावधानीपूर्वक जांच की थी और जून 2022 में अयोग्यता याचिका को खारिज कर दिया था। 13 नवंबर को कलकत्ता उच्च न्यायालय ने स्पीकर के निर्णय को पलट दिया। अधिकारी और अंबिका रॉय ने जून 2021 के एक वीडियो का उल्लेख किया, जिसमें मुकुल रॉय और उनके बेटे को मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की उपस्थिति में टीएमसी में शामिल होते हुए दिखाया गया था। सुभ्रांशु रॉय ने तर्क किया कि स्पीकर ने याचिका इसलिए खारिज की क्योंकि वीडियो में साक्ष्य अधिनियम की धारा 65बी के तहत प्रमाणीकरण का अभाव था। उनकी वकील, अधिवक्ता प्रीतिका द्विवेदी ने कहा कि उच्च न्यायालय ने माना है कि संविधान की दसवीं अनुसूची (दल-बदल विरोधी कानून) के तहत अयोग्यता का निर्णय करने के लिए ऐसे प्रमाणीकरण की आवश्यकता नहीं है।


सुप्रीम कोर्ट की चिंताएं

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने अप्रमाणित इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्यों पर भरोसा करने को लेकर चिंता व्यक्त की है, यह कहते हुए कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में ऐसी सामग्री की प्रामाणिकता की जांच आवश्यक है। भाजपा नेताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव अग्रवाल ने तर्क किया कि रॉय ने भाजपा टिकट पर चुने जाने के बाद स्पष्ट रूप से दल बदल लिया था और इसलिए वे विधायक के रूप में बने नहीं रह सकते थे।