सुप्रीम कोर्ट ने CJP के विरोध प्रदर्शन की जांच जारी रखने का निर्देश दिया

जांच समिति को शिकायतों का इंतजार न करने का आदेश

नई दिल्ली, 5 नवंबर: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को जंतर-मंतर पर Cockroach Janta Party (CJP) के नेतृत्व में हुए विरोध प्रदर्शनों के दौरान कथित हिंसा और पुलिस अत्याचारों की जांच कर रही उच्चस्तरीय समिति को निर्देश दिया कि वह अपनी तथ्य-खोज प्रक्रिया जारी रखे, भले ही प्रभावित लोगों से बहुत कम शिकायतें प्राप्त हुई हों।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ समिति की कार्रवाई रिपोर्ट सुन रही थी, जो 31 अक्टूबर को प्रस्तुत की गई थी, और उन्होंने देखा कि समिति ने शिकायतें आमंत्रित करने के लिए कई प्रयास किए हैं।

उच्चस्तरीय जांच समिति (HPEC), जिसका नेतृत्व पूर्व सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति आर. सुभाष रेड्डी कर रहे हैं, ने 17 अक्टूबर को देशभर के 149 समाचार पत्रों में नोटिस जारी कर एक समर्पित पोर्टल बनाया था, जिसमें प्रभावित व्यक्तियों को ऑनलाइन, व्यक्तिगत रूप से या पंजीकृत डाक द्वारा शिकायतें प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया गया था।

हालांकि, उस दिन केवल एक व्यक्ति समिति के समक्ष उपस्थित हुआ और एक हलफनामा प्रस्तुत किया। कुछ पुलिसकर्मी भी समिति के समक्ष आए।

“रिपोर्ट में यह भी दर्शाया गया है कि प्रतिक्रिया बहुत कम थी और इसलिए समिति ने 21 अक्टूबर को फिर से विवरण दोहराया। प्रयासों के बावजूद, पोर्टल पर बहुत कम शिकायतें प्राप्त हुई हैं और ईमेल पर कोई भी नहीं,” पीठ ने अपने आदेश में कहा।

कोर्ट ने समिति को निर्देश दिया कि वह शिकायतों की अनंत प्रतीक्षा न करे और पहले से प्रस्तुत सामग्री के आधार पर अपनी जांच आगे बढ़ाए।

वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल संकरनारायणन, जो कुछ याचिकाकर्ताओं के लिए उपस्थित थे, ने समिति के खाते का विरोध करते हुए कहा कि याचिकाकर्ताओं ने पोर्टल खुलने से पहले और उसके लॉन्च के बाद एक प्रतिनिधित्व प्रस्तुत किया था। उन्हें बताया गया था कि प्रस्तुतियाँ उचित समय पर विचार की जाएंगी।

वरिष्ठ अधिवक्ता व्रिंदा ग्रोवर ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पहले से प्रस्तुत सामग्री, जिसमें पुलिस अत्याचारों के वीडियो क्लिप शामिल हैं, को समिति को भेजा जा सकता है, बजाय इसके कि हर प्रभावित व्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से संपर्क करना पड़े।

केंद्र और दिल्ली पुलिस के लिए उपस्थित सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस तर्क का विरोध करते हुए कहा कि याचिकाकर्ताओं को घटनाओं का व्यक्तिगत ज्ञान नहीं हो सकता और पीड़ितों को स्वयं आगे आना चाहिए।

ग्रोवर ने आरोप लगाया कि कथित हिंसा और पुलिस अत्याचारों के मामलों में एक भी FIR दर्ज नहीं की गई है।

संकरनारायणन ने यह भी कहा कि पहले के सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बावजूद, जिसने स्पष्ट किया था कि समिति का गठन उन अधिकारियों के खिलाफ विभागीय कार्रवाई को रोकने के लिए नहीं होगा जो misconduct में दोषी पाए जाते हैं, कोई कार्रवाई नहीं की गई है।

न्यायमूर्ति बागची ने स्पष्ट किया कि अदालत का उद्देश्य पुलिस अधिकारियों या उनके अधीनस्थों को उन कर्मियों के खिलाफ कार्रवाई करने से रोकना नहीं था जो गलतियों के लिए जिम्मेदार पाए गए।

“हमने जो कहा वह यह था कि समिति का गठन पुलिस अधिकारियों या उनके अधीनस्थों को कार्रवाई करने से नहीं रोकना चाहिए यदि वे पाते हैं कि साइट पर तैनात किसी ने कोई गलती की है,” उन्होंने कहा।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने याचिकाकर्ताओं से आग्रह किया कि वे प्रभावित लोगों को समिति के पास जाने और अपने अनुभव साझा करने के लिए प्रोत्साहित करें।

सुप्रीम कोर्ट ने अगस्त में HPEC के गठन का आदेश दिया था, जब CJP द्वारा छात्रों के विरोध प्रदर्शनों के दौरान पुलिस अत्याचारों के खिलाफ कई याचिकाएं सुनवाई में थीं। याचिकाओं में पुलिस कर्मियों के खिलाफ हिंसा के आरोप भी उठाए गए थे।

20 जुलाई को संसद की ओर मार्च के दौरान प्रदर्शनकारियों और सुरक्षा कर्मियों के बीच झड़पें हुई थीं, जिन्होंने संसद की ओर बढ़ने का प्रयास कर रहे लोगों को तितर-बितर करने के लिए लाठियों और आंसू गैस के गोले का इस्तेमाल किया।

यह आंदोलन 20 जून को जंतर-मंतर पर शुरू हुआ और 25 जुलाई को समाप्त हुआ जब प्रधान ने इस्तीफा दिया और सरकार ने CJP की अन्य मांगों को स्वीकार कर लिया।